B*** L****
ReclamantB** I*****
ReclamantC**** S****** I***
IntimatF***** A*** M*****
IntimatP******* D******
IntimatRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentin?ei civile nr.197/2008 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosar nr. 4082/107/2007, formulată de reclaman?i B*** L**** ?i B** I***** cu domiciliul procesual ales la sediul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în municipiul Alba Iulia, str I C Brătianu, nr 2, jud Alba în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu sediul în Bucureşti, b-dul Libertăţii, nr.14, sector 5, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie cu sediul în Bucure?ti, str ?tirbei Vodă, nr 78-81, sector 2 şi în consecinţă: Lămure?te dispozitivul sentin?ei civile nr. 197/2008 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosar nr. 4082/107/2007, în sensul că - indexarea de 5% prevăzută de O.G. nr.10/2007 acordată prin această sentinţă, s-a aplicat asupra valorii de referinţă sectorială, făcând parte din indemnizaţia brută de încadrare a reclaman?ilor. - la data de 31.12.2009 indemnizaţia brută de încadrare a reclaman?ilor trebuia stabilită prin raportare la o valoare de referinţă sectorială care să includă indexarea de 5% prevăzută de O.G. nr.10/2007, indemnizaţie ce trebuia menţinută în plată până la data de 31.07.2016 Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu52/2022 din 10.03.2022Amânat pronunţarea la 10 martie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022