S******** D* P********* B****
PetentT**** Ş***** I****
IntimatÎn temeiul art. 96 alin. 2 Cod penal, respinge sesizarea SERVICIULUI DE PROBA?IUNE BACĂU, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 620/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 557/270/2020, condamnatului T**** Ş***** I**** . Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod de procedură penală, onorariu avocatului din oficiu, Dănăila Mirela, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 05.12.2022.
Hotarare 876/2022 din 05.12.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la 5.12.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2022pentru lipsa rela?iilor de la primărie
Incheiere de sedinta din 24.10.2022pentru emiterea adrese ITM, ANAF şi primărie
Incheiere de sedinta din 12.09.2022