Dosar 4089/63/2022 din 21.09.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.11.2022 la ora 09:00

  Complet: C.7ap

• Admis apel

  In temeiul art 421 pct. 2 lit a Cod procedura penala admite apelurile declarate de apelan?ii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?i JUSTI?IE – D.N.A. – Serviciul Teritorial Craiova ?i inculpatul S******** S***** C*********, împotriva sentin?ei penale nr. 328 din data de 05 septembrie 2022, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 4089/63/2022. Desfiin?ează integral sentin?a penala apelata si pe fond rejudecând: In temeiul art.485 alin. 1 lit. a Cod procedura penala admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 03.06.2022 intre Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Craiova si inculpatul S******** S***** C*********. 1. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (193 acte materiale) şi art. 480 alin. 4 C.p.p. condamnată pe inculpatul S******** S***** C********* la pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. şi art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durată de 1 an, a următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului S******** S***** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. 2. În baza art. 48 rap. la art. 325 din C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (193 acte materiale) ?i art. 480 alin. 4 C.p.p., condamnă inculpatul S******** S***** C********* la pedeapsa principală de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals informatic, în formă continuată. În baza art. 66 alin. l lit. a şi b C.pen. şi art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durată de 1 an, a următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. l şi 3 C.pen., aplică inculpatului S******** S***** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 38 al. 1 şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen., inculpatul S******** S***** C********* urmează să execute pedeapsa cea mai grea - de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni reprezentând o treime din cea de-a doua pedeapsa de 9 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 al. 1, 3 lit. a C.pen., inculpatul S******** S***** C********* urmează să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 1 an. În baza art. 45 al. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. l şi 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului S******** S***** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C.pen. În baza art. 91 din Cp., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante - de 2 ani şi 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 9 luni stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 C.pen.; În baza dispozi?iilor art. 93 alin. l din Cp., inculpatul S******** S***** C********* este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. a din Cpen., impune inculpatului S******** S***** C********* obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza dispozi?iilor art. 93 alin. 3 din Cpen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S******** S***** C********* este obligat sa presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria comunei Murgaşi sau la ?coala Gimnazială Murga?i. Pune în vedere inculpatului S******** S***** C********* dispozi?iile art. 96 alin. 1 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, instan?a va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 112 alin. l lit. d Cpen., confisca de la inculpat suma de 32.016 lei lei aflată în contul: RO ..... deschis la ...., pe numele inculpatului S******** S***** C********* (sumă de bani supusă măsurii confiscării speciale, corespunzător sumelor de bani/foloaselor necuvenite ob?inute de acesta, raportat la actele materiale ce intră în con?inutul constitutiv al infrac?iunilor re?inute în sarcina inculpatului - urmează a fi avut în vedere faptul că, din ansamblul probelor administrate a rezultat că, pentru fiecare persoană, dintre cele re?inute în cauză ca fiind vaccinate fictiv, medicul Vatan Venera Ecterina a ob?inut câte 200 lei, restul sumelor solicitate fiecărui beneficiar fiind însu?ite de complici, în medie 200 lei). În baza art. 487 lit. a) C.p.p., referitor la dispozi?iile art. 403 şi art. 404 Cpp men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a nr. 79/P/2022 din 24 mai 2022. În baza art.274 alin. 1 C.p.p. obliga pe inculpatul S******** S***** C********* la plata sumei de 5.283,90 lei, cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmăririi penal si la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare efectuate in cursul judecării in prima instan?a, către stat. In temeiul art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare din calea de atac a apelului rămân in sarcina statului Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 04 noiembrie 2022.

  Hotarare 1378/2022 din 04.11.2022

• Sedinta din data de 06.10.2022 la ora 10:00

  Complet: C.7ap

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 391 alin 1 si art. 405 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de 04.11.2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2022