C****** M*****
ContestatorDecizia nr. 985 În temeiul art. 431 alin. 2 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de către contestatorul C****** M***** împotriva deciziei penale nr. 192 din data de 9.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 1487/103/2019. În temeiul art. 432 alin. 1, raportat la art. 426 lit. b Cod procedură penală admite contestaţia în anulare formulată de către contestatorul C****** M***** împotriva deciziei penale nr. 192 din data de 9.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 1487/103/2019. Desfiinţează în parte Decizia penală nr. 192 din data de 9.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 1487/103/2019, doar în ce priveşte pe inculpatul contestator C****** M***** şi doar pe latură penală, şi, în rejudecare: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de inculpatul C****** M***** şi de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ , împotriva sentinţei penale nr. 78/P din 6.09.2021, pronunţată de Tribunalul Neamţ, în dosarul nr. 1487/103/2019, şi în temeiul art. 16 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, raportat la art. 5 alin. 1 şi 2 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul C****** M*****, cu privire la infracţiunile de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 2 Cod penal şi spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. l, lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 38 alin. l Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în dosarul nr. 1487/103/2019 privind pe inculpatul C****** M***** şi dispune punerea acestuia în libertate dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.11.2022.
Hotarare 985/2022 din 21.11.2022Amână pronunţarea la data de 21.11.2022 când soluţia va fi pusă la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022acordă termen la data de 10.11.2022 pentru a se pronunţa ICCJ
Incheiere de sedinta din 13.10.2022