N****** L****** M*****
PetentD****** R******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul, N.L.M., în contradictoriu cu intimatul, D.R., împotriva soluţiei de clasare, dispusă prin ordonanţa din data de x, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. x, soluţie pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27.05.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 27.05.2022În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amana pronunţarea la data de 27.05.2022. Pronunţată în şedinta camerei de consiliu din 12.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 12.05.2022. Pronunţată în sedinta camerei de consiliu din 28.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022EROARE.CAMERA PRELIMINARA