V*** C*****
InculpatV*** B***** A********
InculpatV*** F******
InculpatZ**** B***** I***
InculpatV*** G******** M******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V*** C***** (dispusă prin încheierea nr. 99/DL pronunţată la 25.11.2021 în dosarul 1541/116/2021 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Călăraşi), V*** B***** A******** (dispusă prin încheierea nr. 99/DL pronunţată la 25.11.2021 în dosarul 1541/116/2021 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Călăraşi), V*** F****** (dispusă în lipsa inculpatului prin încheierea nr. 102/DL pronunţată la 26.11.2021 în dosarul 1548/116/2021 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Călăraşi, pusă în executare şi confirmată prin încheierea din 04.02.2022), Z**** B***** I*** (dispusă prin încheierea nr. 1/DL pronunţată la 13.01.2022 în dosarul 1665/116/2021 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Călăraşi) şi V*** G******** M****** (dispusă în lipsa inculpatei prin încheierea nr. 102/DL pronunţată la 26.11.2021 în dosarul 1548/116/2021 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Călăraşi, pusă în executare şi confirmată prin încheierea din 23.02.2022), măsuri preventive pe care le menţine. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar al inculpatei Vlad Mary Gabriela (dispusă prin încheierea nr. 50/DL pronunţată la 18.02.2022 în dosarul 95/116/2022 de un complet de judecători de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti), măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 29.08.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 29.08.2022