R******** C*******
Contestator ContestatorP******* M*********** T*****
Intimat CreditorP******* C****** M**** E*******
Intimat CreditorE*** E****** R****** S* T**** M****
Intimat CreditorS* B******* S******* S** C********** D*** P*** L********* J******* C****** I********* D* I********* B******* L****** B*******
Intimat DebitorAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Hotărârilor Adunărilor Creditorilor Botoşani Standard SRL din data de 14.05.2019 şi 16.12.2019. Respinge ca tardiv formulată contestaţia împotriva Hotărârilor Adunărilor Creditorilor Botoşani Standard SRL din data de 14.05.2019 şi 16.12.2019. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor Ignat Iliuţă Dănuţ şi Antoneac Miron Andreea Mihaela. Respinge cererile de intervenţie formulate de Ignat Iliuţă Dănuţ şi Antoneac Miron Andreea Mihaela, ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, azi, 14.07.2022.
Hotararecameraconsiliu22/2022 din 14.07.2022Amână pronunţarea la data de 14.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022Judecătorul sindic apreciază că cererile de de intevenţie formulate de către Antoneac Miron Andreea Mihaela şi Ignat Iliuţă Dănuţ sunt admisibile în principiu, motiv pentru care dispune introducerea celor doi în cauză în calitate de intervenienţi principali şi citarea acestora în această calitate, urmând ca la termenul următor să se pună în discuţie excepţia lipsei de interes pentru cererile de intervenţie şi excepţiile invocate prin întâmpinare de către SC Botoşani Standard SRL: inadmisibilitate, lipsă calitate procesuală activă a petentului, tardivitate şi lipsă de interes pe cererea principală.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Având în vedere că, prin art. 3 al Hotărârii nr. 6/2022 a Colegiului de conducere, s-a stabilit distribuirea ciclică, începând cu data de 20.04.2022, a dosarelor din acest complet, va acorda termen de judecată la completul de judecată la care a fost distribuit ciclic dosarul, respectiv complet CF6
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Pentru a se face adresă numitului Ifnat Dănuţ pentru a depune hotărârea adunării asociaţilor prin care a fost desemnat administrator special şi pentru a se comunica un exemplar de pe cererea de intervenţei, lichidatorului judiciar,
Incheiere de sedinta din 08.04.2022se va acorda termen pentru a se lua cunoştinţă de către contestator a punctului de vedere înaintat de către lichidator,pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie formulată în cauză şi pentru a se comunica şi lichidatorului un exemplar, urmând a fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a acestei cereri.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Pentru a se emite adresă lichidatorului judiciar să depună dovezile de publicare în BPI a hotărârilor AC din 14.05.2019 şi din 16.12.2019, precum şi dovada comunicării convocatorului cu ordinea de zi, va acorda termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 11.02.2022