Dosar 4109/107/2022 din 14.11.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.11.2022 la ora 11:00

  Complet: C1 C

• Admis

  Admite contesta?iile formulate de inculpa?ii K***** C**** V*****, N**** Ş***** D***** ?i O*** Ş*****, împotriva Încheierii penale nr. 59/2022 pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din 11.11.2022, în dosarul nr. 4109/107/2022 al Tribunalului Alba, pe care o desfiin?ează în integralitate ?i rejudecând cauza: Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulate la 08.11.2022, în dosarul penal nr. 319/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba. I. Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul K***** C**** V*****, ... cercetat pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor prev. de art. 32 rap. la art.188 alin.1 C.pen.cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pe o durată de 60 de zile, începând cu data punerii în libertate. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului K***** C**** V***** următoarele obliga?ii: să se prezinte în fa?a organului judiciar, ori de câte ori este chemat; să informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la Poli?ia mun. Ludu?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie respectiv sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul are următoarele obliga?ii: să nu depă?ească limita teritorială a localită?ii Ludu?, jud. Mure? decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu inculpa?ii N**** Ş***** D***** ?i O*** Ş***** ?i cu martorii Timbu? Ioan Cristian, Dragnea Aurelian Andru?, Gherasim Sorin Vasile, Luca Simion Codrin, Dima Constantin, Nehoianu Samoiel, Dumitru Tudorel, Anton Florin, Radu Arun Lauren?iu, Cre?u Ilie, Mice Stelian, Socoteanu George, Zamfirescu Mihai Marian ?i Iona?cu Petre. Desemnează I.P.J. Mure?, ca organ de supraveghere a inculpatului K***** C**** V*****. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului K***** C**** V***** de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 3/2022 emis la 17.09.2022, în dosarul penal nr. 3774/175/2022, la expirarea duratei măsurii preventive, dacă nu este arestat în altă cauză. II. Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul N**** Ş***** D*****, ....cercetat pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor prev. de art. 32 rap. la art.188 alin.1 C.pen.cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pe o durată de 60 de zile, începând cu data punerii în libertate. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului N**** Ş***** D***** următoarele obliga?ii: să se prezinte în fa?a organului judiciar, ori de câte ori este chemat; să informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la Poli?ia mun. Ludu?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie respectiv sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul are următoarele obliga?ii: să nu depă?ească limita teritorială a localită?ii Ludu?, jud. Mure? decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu inculpa?ii K***** C**** V***** ?i O*** Ş***** ?i cu martorii Timbu? Ioan Cristian, Dragnea Aurelian Andru?, Gherasim Sorin Vasile, Luca Simion Codrin, Dima Constantin, Nehoianu Samoiel, Dumitru Tudorel, Anton Florin, Radu Arun Lauren?iu, Cre?u Ilie, Mice Stelian, Socoteanu George, Zamfirescu Mihai Marian ?i Iona?cu Petre. Desemnează I.P.J. Mure?, ca organ de supraveghere a inculpatului N**** Ş***** D*****. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului N**** Ş***** D***** de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 4/2022 emis la 17.09.2022, în dosarul penal nr. 3774/175/2022, la expirarea duratei măsurii preventive, dacă nu este arestat în altă cauză. III. Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul O*** Ş*****, .... cercetat pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor prev. de art. 32 rap. la art.188 alin.1 C.pen.cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pe o durată de 60 de zile, începând cu data punerii în libertate. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului O*** Ş***** următoarele obliga?ii: să se prezinte în fa?a organului judiciar, ori de câte ori este chemat; să informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la Poli?ia mun. Ludu?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie respectiv sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul are următoarele obliga?ii: să nu depă?ească limita teritorială a localită?ii Ludu?, jud. Mure? decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu inculpa?ii K***** C**** V***** ?i N**** Ş***** D***** ?i cu martorii Timbu? Ioan Cristian, Dragnea Aurelian Andru?, Gherasim Sorin Vasile, Luca Simion Codrin, Dima Constantin, Nehoianu Samoiel, Dumitru Tudorel, Anton Florin, Radu Arun Lauren?iu, Cre?u Ilie, Mice Stelian, Socoteanu George, Zamfirescu Mihai Marian ?i Iona?cu Petre. Desemnează I.P.J. Mure?, ca organ de supraveghere a inculpatului O*** Ş*****. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului O*** Ş***** de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 5/2022 emis la 19.09.2022, în dosarul penal nr. 3775/175/2022, la expirarea duratei măsurii preventive, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 375 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din 16.11.2022

  Incheiere masuri preventive faza de UP 86/2022 din 16.11.2022