P******** D* P* L**** J********** C******
ContestatorS****** I****
IntimatÎn temeiul art. 205 C. proc. pen. şi art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. pen., Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva încheierii nr. 76 din 12.08.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Caracal în dosarul nr. 4111/207/2022/a2. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând: În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1 şi 2 şi art. 207 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S****** I**** dispusă prin încheierea nr. 18 din data de 05.08.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Caracal în dosar nr. 4015/207/2022, şi, pe cale de consecinţă, menţine această măsură preventivă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu ,azi, 17.08.2022 la Tribunalul Olt.
Incheiere finala dezinvestire 82/2022 din 17.08.2022