S****** I****
ContestatorÎn baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 3 alin. 3 C.p.p. şi art. 64 alin. 4 C.p.p: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Văduva Maria Valentina, membru al completului Ccar2, de la soluţionarea dosarului nr. 4111/207/2022/a3 înregistrat pe rolul Tribunalului Olt, având ca obiect contestaţie la menţinerea măsurii arestării preventive –art. 205 C.p.p. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.09.2022, la Tribunalul Olt......................................................................................................... În baza art. 205 C.p.p. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat S****** I****,fără antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Craiova, împotriva încheierii nr. 82/05.09.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Caracal în dosarul nr. 4111/207/2022/a3, desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. şi art. 242 alin. 2 şi art. 220 C.p.p., Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu a inculpatului S****** I****, pe o durată de 30 zile, începând cu 12.09.2022 până la 11.10.2022, inclusiv. În baza art.221 al.1 C.pr.pen., Obligă inculpatul S****** I**** să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza (judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată), imobilul unde domiciliază respectiv, com. Mărunţei, jud. Olt. În baza art.221 al.2 lit. a şi b C.pr.pen., Obligă inculpatul S****** I**** ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie, să nu comunice direct sau indirect cu , Paştiu Marin, Drăghiceanu Titel Dumitru ŞI Barbu Iulian Andrei În baza art. 221 al.8 şi 9 C.pen., Stabileşte ca organ judiciar desemnat cu supravegherea respectări măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse, I.P.J. Olt – Poliţia comunei Mărunţei prin Compartimentul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 221 al. 11 C.pr.pen., Atrage atenţia inculpatului S****** I**** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliul poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S****** I**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 12 emis la data de 05.08.2021 de Judecătoria Caracal, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, data de 12.09.2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere finala dezinvestire 95/2022 din 12.09.2022