D***** M***** I****
InculpatM**** A** M****
Parte vătămatăM**** T****** E**** M****
Parte vătămatăÎndreptarea erorilor materiale din considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei penale nr. 9/16.01.2023, în sensul că în loc de „Lazăr George-Daniel”, se va citi „D***** M***** I****”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.01.2023.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.01.2023În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen., încetează procesul penal fa?ă de inculpatul D***** M***** I**** , cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) C.pen. (în dauna persoanei vătămate Matei Ana-Maria) şi distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. (în dauna persoanei vătămate (Măriu Tatiana-Ethel-Maria), întrucât a fost încheiat un acord de mediere. În baza art. 396 alin.(1) ?i (2) C.proc.pen. rap. la art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lazăr George-Daniel la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcare a măsurilor prevăzute de ordinul de protecţie provizoriu. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) ?i (2) C.pen., deduce din pedeapsa de 6 luni închisoare, perioada dintre 27.09.2022 ?i 05.12.2022, la zi reprezentând durata măsurii de re?inere ?i a arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpat. În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Matei Ana-Maria ?i de a se apropia de aceasta, la mai pu?in de 50 m, pe o perioadă de 1 (un) an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Matei Ana-Maria ?i de a se apropia de aceasta, la mai pu?in de 50 m, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. . În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., va impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Tărtă?e?ti sau în cadrul Dispensarelor umane din comuna Tărtăşeşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării ?i executarea pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării obliga?iilor impuse ori stabilite de lege sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni, descoperită în termenul de supraveghere. În baza art. 25 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunile civile exercitate de persoanele vătămate M**** A** M**** ?i Măriu Tatiana-Ethel-Maria. Ia act de acordul de mediere nr. 818/29.11.2022, întocmit de Birou de mediator „Elena Badea” cu privire la cuantumul prejudiciului de 554,47 de lei ?i achitarea despăgubirilor la 29.11.2022. În baza art. 274 alin. (1) ?i art. 275 alin. (1) pct.2 lit. c) C.proc.pen., va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1.100 de lei (700 de lei- urmărire penală ?i 400 de lei- judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2023.
Hotarare 9/2023 din 16.01.2023Amână pronun?area la data de 16.01.2023
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2023Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Toader Mihai-Costin în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 4117/284/2022. Dosarul va fi repartizat aleatoriu conform art. 110 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.10.2022.
Incheiere abtinere din 19.10.2022