S******** T****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite excepţia lipsei capacitatii de folosinta si respinge cererea in contradictoriu cu paratele S.C. A. S.A. G.F. I.A.S. G. prin lichidator judiciar MCIG şi S.C. A. SA T.F.A.I. T. prin lichidator judiciar MCIG, ca fiind indreptata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite cererea in parte. Constata ca reclamantul a desfasurat in perioada 01.10.1982-31.12.1983 in cadrul IAS Giurgiu, in perioada 01.01.1984-11.03.1985 in cadrul IAS Toporu, in perioada 12.03.1985-30.04.1991 in cadrul IAS Giurgiu si in perioada 01.05.1991-31.12.1998 in cadrul Societatii Agricole Giurgiu activitate de sef ferma ce se incadreaza in grupa a II a de munca in procent de 90%, conform Anexei 2, pct.179 Ordinul nr.50/1990, astfel cum s-a precizat prin Scrisoarea Anexa nr.382/MB/08.11.2000 emisa de Ministerul Muncii si Protectiei Sociale. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronuntata astazi 04.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Hotarare 6044/2022 din 04.10.2022Amana pronuntarea la data de 04.10.2022, cand pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 20.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2022Amana pronuntarea la data de 20.09.2022, cand pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 13.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022Amână cauza în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022Amână cauza faţă de modificarea cadrului procesual pasiv.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022