N******** D**** A*****
InculpatT****** E**** D*****
InculpatS****** M*****
InculpatÎn baza art.346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală de către organele de urmărire penală, în dosarul nr.127/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii N******** D**** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 3 alin.2, art. 2 alin.2 şi art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000; S****** M*****-DRAGO?, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000 şi TELETIN ELENA-DENISA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 2 alin.1 şi art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000. Potrivit disp. art.346 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul N******** D**** A*****. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul N******** D**** A*****, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.01.2023. Respinge cererea formulată de către inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În conformitate cu disp. art.275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, incluzând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor de câte 863 lei – avocat Găină Doina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5585/03.01.2023 (inculpat N******** D**** A*****); avocat Rogozea Aurel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5582/03.01.2023 (inculpat S****** M***** Dragoş) şi avocat Toader Iuliana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 224/09.01.2023 (inculpată T****** E**** D*****), sume care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, vor rămâne în sarcina statului. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, 09.01.2023.
Incheierefinalacamerapreliminara din 09.01.2023În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea din 20.10.2022, pronunţată în dosarul nr.3283/120/2022, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa şi prelungită până la data de 18.12.2022, faţă de inculpatul N******** D**** A*****. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul N******** D**** A*****, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.12.2022. Respinge cererea formulată de către inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr.127/D/P/2020 din 20.10.2022 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa faţă de inculpatul S****** M*****-DRAGO? şi prin ordonanţa nr. 127/D/P/2020 din 19.10.2022 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa faţă de inculpata TELETIN ELENA-DENISA. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii S****** M*****-DRAGO? şi TELETIN ELENA-DENISA, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, cât şi obligaţiile impuse prin aceasta, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 13.12.2022. În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii : - să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie competent teritorial – I.P.J. Dâmboviţa – Poliţia Municipiului Moreni conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii : - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu ia legătura în mod direct sau indirect între ei şi nici cu suspecţii/inculpaţii N******** D**** A*****, Sîrghie Dinu, Sârghie Ioan, Dumitru Darius; - să nu ia legătura cu martorii Florea Ştefan-Sebastian, Gurău Constantin-Ciprian, Ştefănoiu Răzvan-Sebastian, Langa Ştefan-Vlăduţ, Conda Ionuţ-Alexandru. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.5 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor, I.P.J. Dâmboviţa - Biroul Supravegheri Judiciare; Poliţiei Municipiului Moreni; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Moreni; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Dâmboviţa, Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti; Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. În conformitate cu disp. art.275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, incluzând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor de câte 340 lei – avocat Găină Doina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5450/12.12.2022 (inculpat N******** D**** A*****); avocat Rogozea Aurel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5449/12.12.2022 (inculpat S****** M***** Dragoş) şi avocat Toader Iuliana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5448/12.12.2022 (inculpată T****** E**** D*****), sume care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, 13.12.2022.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022