I**** R**************
InculpatD***** Ş*****
InculpatÎn temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă de Tribunalul Vaslui prin încheierea din 19 Septembrie 2022, pronunţată în ds. 413/89/2022/a6 faţă de inculpatul Ibri? Randu-Alexandru, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal şi faţă de inculpatul Drangă ?tefan, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, în prezent aflaţi în Penitenciarul Vaslui. În temeiul art. 208 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ibri? Randu-Alexandru şi faţă de inculpatul Drangă ?tefan. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Ibri? Randu-Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bîrlad, str.Crângului, nr.133, jud. Vaslui – locuinţa pătinţilor Ibriş Jean Sorin şi Ibriş Vasilica Angela (aşa cum s-a modificat prin încheierae din 25.10.2022 a Tribunalului Vaslui, pronunţată în ds. 413/89/2022/a7) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ibri? Randu-Alexandru va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect prin orice mijloace cu inculpatul Dranga ?tefan, cu martorul ... sau cu membri de familie ai acestora . În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Ibri? Randu-Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. 5-7 C.p.p. privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală stabileşte drept organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării obligaţiiilor de către inculpat IPJ Vaslui -Poliţia Municipiului Bârlad. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului Ibri? Randu-Alexandru, IPJ Vaslui -Poliţia Municipiului Bârlad , Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. Atrage atenţia inculpatului Ibri? Randu-Alexandru asupra disp. art. 221 Cod pr.pen. potrivit cărora: - alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. - alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. - alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11). În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Dranga ?tefan obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bârlad, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Dranga ?tefan va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect prin orice mijloace cu inculpatul Ibri? Randu-Alexandru, cu martorul .... sau cu membri de familie ai acestora . În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Dranga ?tefan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. 5-7 C.p.p. privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală stabileşte drept organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării obligaţiiilor de către inculpat IPJ Vaslui -Poliţia Municipiului Bârlad. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului Dranga ?tefan, IPJ Vaslui -Poliţia Municipiului Bârlad, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. Atrage atenţia inculpatului Dranga ?tefan asupra disp. art. 221 Cod pr.pen. potrivit cărora: - alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. - alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. - alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11). Măsura preventivă faţă de inculpaţi urmează a fi verificată periodic, în termenul de 60 de zile, prevăzut de art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală. În baza art. 2081rap. la art. 221 alin. 6 C.p.p. respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Drangă ?tefan de modificare a conţinutului măsurii arestului la domiciliu. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată, astăzi, 10.011.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata50/2022 din 10.11.2022Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022