P** L******
PetentRespinge ca vădit neîntemeiată, cererea formulată de petenta P. L., cerere având ca obiect acordarea de compensaţii financiare victimelor infracţiunilor. Aplica pentru introducerea cu rea-credinţă, a unor cereri principale, vădit netemeinice, petentei P.L. amenda judiciară în valoare de 1000 lei, potrivit art. 187 alin. 1 pct. 1lit. a C.proc.civ.. Încuviinţează onorariul, în valoare de 785 lei, pentru dna. avocat M. O. A., avocat desemnat din oficiu petentei P. L. şi dispune plata onorariului din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 15 zile de la comunicare, pentru soluţia dată cererilor de acordare a compensaţiilor financiare victimelor infracţiunilor. Cu drept de reexaminare pentru dispoziţia de aplicare a amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 decembrie 2022.
Hotarare 1716/2022 din 13.12.2022Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, invocată de instanţă din oficiu, şi, în consecinţă: Anulează cererea de recuzare a domnului judecător P. M. B., cerere formulată de petenta P. L.,ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2022.
Incheiere recuzare din 13.12.2022Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13.12.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022pentru lipsa de procedură cu petenta
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Pentru a se emite adresă către Baroul Maramureş, în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru a o asista/reprezenta pe petenta P.L.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022