L*** I**
InculpatÎn temeiul art. 362, raportat la art. 208 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpat. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul L*** I**, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, faptă prevăzută ?i pedepsită de articolul 257 alineatele (2), (3) şi (4) raportat la articolul 193 alineatul (2), ambele din Codul Penal, măsură dispusă prin încheierea nr. 145/CP din 22.11.2022 a Tribunalului Dâmboviţa, şi toate obligaţiile impuse. În baza art. 362, raportat la art. 242 Cod procedură penală: Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu o măsură preventivă mai blândă, cerere formulată de inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 206 alin. 1 Cod procedură penală: Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.12.2022.
Incheiere finala dezinvestire 553/2022 din 08.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022