L*** I**
Contestator InculpatAdmite în parte contestaţia formulată de inculpatul L*** I**, împotriva încheierii nr.525 din 17.11.2022 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găe?ti, în dosarul nr. 4155/232/2022/a8. Desfiin?ează încheierea atacată ?i, rejudecând: În temeiul art.207 al.6 NCPP rap. la art.242 al.2 NCPP ?i la art.218 ?i urm. NCPP înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpat în cauză prin încheierea nr. 19 din 05.08.2022, pronunţată de Judecătoria Găe?ti în dosarul nr. 3837/232/2022 definitivă prin încheierea nr.73 din 11.08.2022 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la 22.11.2022 la 21.12.2022 inclusiv. În baza art. 221 al.1 NCPP, inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi domiciliul – comuna Vişina, sat Vişina, strada Doctor Simescu, nr. 5, judeţul Dâmboviţa fără încuviin?area organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 al.2 NCPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice cu persoana vătămată sau cu membrii de familie ai acesteia, precum ?i cu martorii audia?i în cauză. În baza art.207 al.6 NCPP rap. la art.204 al.12 NCPP dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare emis de Judecătoria Găe?ti urmare a admiterii propunerii de arestare preventivă prin încheierea nr. 19 din 05.08.2022, pronunţată de Judecătoria Găe?ti în dosarul nr. 3837/232/2022 definitivă prin încheierea nr.73 din 11.08.2022 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a, dacă inculpatul nu este arestat în altă cauză, urmând ca inculpatul să fie plasat în arest la domiciliu. În baza disp. art. 275 alin 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din Camera de Consiliu, azi 22.11.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara145/2022 din 22.11.2022Admite cererea de abţinere formulată de către judecătorul Nicolae Nedelcu în dosarul nr.4155/232/2022/a8. În baza dispoziţiilor art.110 alin.5 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.1375/2015, completul de cameră preliminară se întregeşte cu participarea judecătorului Mihaela Diaconescu. În baza disp. art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 22.11.2022
Incheiere abtinere din 22.11.2022