D****** A***** N******
InculpatC**** D***** I****
InculpatS**** G*****
Parte vătămatăÎn baza art. 47 alin. (3) rap. la alin. (2) C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zalău, invocată de inculpatul D****** A***** N******, prin apărător ales. În temeiul art. 346 alin. 6 rap. la art. 50 ?i la art. 41 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei înregistrată sub nr. 4160/337/2022/a1, privind pe inculpatul Domoco? Adrian Nicolae, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de mărturie mincinoasă în formă continuată, faptă prev. de art. 273 alin. (1) ?i alin. (2) lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte material) ?i a art. 41 alin. (1) C.pen. (recidivă postcondamnatorie) ?i pe inculpatul Cora? Daniel Ionu?, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de mărturie mincinoasă în formă continuată, faptă prev. de art. 273 alin. (1) ?i alin. (2) lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale), în favoarea Judecătoriei Oradea. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 25.11.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara211/2022 din 25.11.2022