T**** S**** I***
InculpatL*** S***** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. (2) Cod Procedură Penală, raportat la art. 208 alin. 1 ?i art. 207 alin. (4) Cod Procedură Penală, art. 202 alin. (1) ?i art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală, CONSTATĂ LEGALITATEA ?I TEMEINICIA MĂSURII PREVENTIVE A ARESTULUI PREVENTIV, măsură dispusă faţă de inculpatul TINCA SABIN-IOAN cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de: - conducerea unui vehicul fără permis de conducere (2 fapte), prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal; - ultraj în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod Penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 208 alin. 3 art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, MEN?INE MĂSURA PREVENTIVĂ A ARESTULUI PREVENTIV, dispusă faţă de inculpatul Tinca Sabin-Ioan, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpat, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 09.09.2022, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Hotarare din 09.09.2022Instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în prezenta cauză, la data de 09.09.2022 şi potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează părţile prezente asupra datei la care se va pronunţa hotărârea. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022