S******* I**
Contestator Persoană condamnatăRecalifică cererea petentului S******* I** ca fiind contestaţie în anulare, în baza art. 426 lit. b Codul de procedură penală, împotriva Sp.49 din data de 24.06.2021 a Curţii de Apel Suceava, modificată şi definitivă prin Dp.192/A din data de 13.07.2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 47 alin. 1 Codul de procedură penală raportat la art. 429 alin. 1 Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind contestaţia în anulare formulată de petentul S******* I** în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Codul de procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu, d-na avocat Pascariu Liana Teodora, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.07.2022.
Hotarare 69/2022 din 20.07.2022