S********* P*********** L***** B******* P***** N****** N****** G******
ReclamantC******** L**** A* M*********** B*******
PârâtP******* M*********** B*******
PârâtP****** L***** B*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul P.M. BISTRIŢA şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.P.L. BISTRIŢA în numele şi pentru membrul de sindicat N.N.G., în contradictoriu cu pârâţii C.L.M. BISTRIŢA şi P.L. BISTRIŢA. Respinge cererea formulată de reclamant în ceea ce prive?te acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2022.
Hotarare 638/2022 din 25.11.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2022