S****** V*****
RevizuentÎn baza art. 459 Cod proced. pen. rap. la art. 453 Cod proced. pen., respinge cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 636 din 10.06.2021 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin decizia penală nr. 685 din 21.10.2021 a Cur?ii de Apel Ia?i, formulată de revizuentul STATIVĂ VIOREL, ca inadmisibilă în principiu. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe revizuentul STATIVĂ VIOREL la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 627 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pt revizuent – av. Taralunga Vlad Andrei – deleg. nr. 157/2022, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Potrivit art. 459 alin.7 Cod pr.pen., cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.03.2022.
Hotararecameraconsiliu10/2022 din 22.03.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022