S******* D*****
Contestator ContestatorH****** N******
IntimatÎn baza dispoziţiilor art. 50 alin. 1 şi 429 alin. 1 Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale, invocată de procuror, şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul S******* D***** împotriva deciziei penale nr. 336/10.11.2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în dosarul nr. 1137/45/2017, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, incluzând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul Horobeţ Neculai, în cuantum de 680 de lei, potrivit delegaţiei nr. 26670/17.10.2022 – av. Fotea Bogdan, care va fi achitat către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 25/2022 din 15.11.2022Stabileste pronuntarea pentru data de 15 noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2022Stabileste pronuntarea pentru data de 08 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2022Fa?ă de lipsa de apărare pentru intimatul Horobe? Neculai, acordă termen la 24.10.2022, ora 09.30
Incheiere de sedinta din 10.10.2022