N***** M*****
ReclamantN***** E**** R*****
ReclamantM********* A******* N********
PârâtÎn temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.pr.civ., încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, urmând ca, prin sentinţa ce o va pronunţa, să aprecieze asupra articolelor de presă şi fluturaşilor de salariu, respectiv dacă aceste înscrisuri sunt utile în justificarea daunelor pretinse. Încuviinţează proba cu relaţii solicitată de reclamanţi. Se emite adresă către pârât pentru a depune o adeverinţă sau notă de relaţii din care să rezulte cuantumul soldei lunare a reclamantei sublocotenent Nicula Ramona – Elena pe funcţia de ofiţer de stat major în compartimentul S1 în cadrul U.M. Piteşti 01643 pentru perioada februarie 2020 – martie 2022, în care să fie cuprinse toate componentele din cadrul acestei solde. Cu privire la norma de hrana şi celelalte sporuri, acestea urmează să fie menţionate potrivit legii, cu precizările care se impun. Se pune în vedere pârâtului să depună relaţiile solicitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu martora Popescu Andreea, pe care reclamanţii se obligă să o aducă necitată şi cu martorul Pătru Eugen – Valentin, urmând ca declaraţia acestuia să fie coroborată cu celelalte probe administrate în cauză şi să se aprecieze asupra sincerităţii depoziţiei martorului cu luarea în considerare a împrejurării că este angajat al pârâtului, precum şi că este parte într-un dosar având ca obiect refuzul pârâtului de încadrare a soţie ca personal militar. Se citează martorul Pătru Eugen – Valentin la adresa indicată. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.pr.civ., încuviinţează probele solicitate de pârât, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul luat reclamanţilor, pe situaţia de fapt privind existenţa unor suferinţe. Se pune în vedere pârâtului să depună interogatoriul în scris la termenul următor. În baza art. 358 C.pr.civ., se pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării acestei probe. De asemenea, se citează reclamanta lipsă cu menţiunea de a se prezenta pentru a răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2023, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Respinge, ca nefondată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul M********* A******* N********. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.11.2022, la Curtea de Apel Piteşti.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune la data de 23.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2022Încuviinţează cererea formulată de pârâtul M********* A******* N********, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic. Se comunică pârâtului un exemplar al înscrisurilor depuse de apărătorul reclamanţilor, sub rezerva dezbaterii probelor la următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 16 noiembrie 2022, ora 10:00, luându-se în considerare şi solicitarea apărătorului reclamanţilor. Se reia procedura de citare cu pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 Octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022