O***** R*** I****
Contestator InculpatP******* S***** L*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 205 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul P******* S***** L***** împotriva încheierii nr. 28 din data de 11.02.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani – Secţia penală pronunţată în dosarul nr. 4186/86/2021/a3.3. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator P******* S***** L***** la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta cale de atac. În temeiul art. 205 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul O***** R*** I**** împotriva încheierii nr. 28 din data de 11.02.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani – Secţia penală pronunţată în dosarul nr. 4186/86/2021/a3.3. Desfiinţeză, în parte, încheierea contestată, numai în ceea ce îl priveşte pe inculpatul O***** R*** I**** şi, rejudecând: Modifică obligaţia instituită în sarcina inculpatului O***** R*** I**** la lit. d) din încheierea nr. 78/13.05.2021 a Tribunalului Suceava, modificată prin încheierea nr. 45/18.05.2021 a Curţii de Apel Suceava, iar apoi modificată prin ordonanţa nr. 65/P/2021 din data de 17.09.2021 a DNA, Serviciul Teritorial Suceava, în sensul că inculpatul O***** R*** I**** va fi obligat să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea organelor judiciare care au dispus măsura sau în faţa cărora se află cauza. Modifică obligaţia instituită în sarcina inculpatului O***** R*** I**** la lit. e) din încheierea nr. 78/13.05.2021 a Tribunalului Suceava, modificată prin încheierea nr. 45/18.05.2021 a Curţii de Apel Suceava, de a nu se apropia şi de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii, suspecţii/inculpaţii şi martorii din cauză, în sensul că exclude pe inculpaţii Blîndu Cristian, Mihăiescu Iulian-Florin, Mihăiescu Leon-Ionuţ, Macoviciuc Nicolae-Cezar şi Pascal Anamaria, pe suspecţii/inculpaţii Dron Andrei, Buta Denis Costică, Gabor Alexandru, Bucătaru Vasile Florin, Bordei Ioan Sergiu, Boaru Marius Ioan, Popa Cristian, Cîmpan Gheorghe, Mihăilă Tudor Marius, Leontescu Cătălin Vasile, Gogu Daiana, Ţivlea Toader, Dumitru Constantin, Holotă Dorin, Grigoriu Andrei Mihai, Gavrilovici Nicolai, Ianovici Vasile zis Radu, Cajvanariu Mircea, Spoială Florin Costel şi pe martorii Ţîcşa Ştefan, Hîj Florin, Bujor Marius lonuţ, Ivanciuc Marin, Bivol Bogdan, Bivol Cătălina, Finiş Florin-Valy, Andronic Daniel, Burlacu Lucian, Afloarei Alexandru, Pădurariu Loredana Diana, Hîncu Luminiţa şi Mustaţă Mirabela. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu contravin prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de contestaţia inculpatului O***** R*** I**** rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.02.2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere finala dezinvestire 19/2022 din 22.02.2022În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea încheierii vor avea loc la data de 22.02.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 21.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022