T**** Ş* F******
ContestatorÎn baza art.585 alin.1 lit. a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de inculpatul - petent TF, fiul lui .., deţinut în Penitenciarul Bistriţa.Constată că infracţiunile pentru care inculpatul - petent a fost condamnat prin SP. nr. 313/09.03.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2021, prin SP nr. 889/19.11.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 25.05.2021 prin DP nr. 739/A/2021 a Curţii de Apel Cluj, respectiv prin SP nr.523/2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022, au fost săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.pen. Constată că prin SP. nr. 313/09.03.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2021, inculpatul – petent a fost condamnat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, fapta prev. si ped. de art. 335 alin 1 C.pen. (data săvârşirii faptei 15.03.2020).Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul petent prin SP nr. 889/19.11.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 25.05.2021 prin DP nr. 739/A/2021 a Curţii de Apel Cluj şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. (data săvârşirii faptei 17.06.2019), - 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere unei persoane despre care ştie că nu deţine permis de conducere prev. de art. 335 alin. 3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 79 alin. 3 C.pen. (data săvârşirii faptei 17.06.2019);-pedepsele complementare prev. de art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin. 3 C.pen. pe o perioadă de 1 an, respectiv pedepsele accesorii prev. de art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin. 3 C.pen.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul petent SP nr.523/2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022 şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. (data săvârşirii faptei 28.02.2020), - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 889/19.11.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 25.05.2021 prin DP nr. 739/A/2021 a Curţii de Apel Cluj;-pedepsele complementare prev. de art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin. 3 C.pen. pe o perioadă de 1 an, respectiv pedepsele accesorii prev. de art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin. 3 C.pen.Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei stabilită prin SP nr. 313/09.03.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2021, dispusă în temeiul prevederilor art. 97 C.pen. atât prin SP nr.523/21.04.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022, cât şi prin SP nr. 121/28.01.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 21.02.2022 prin DP nr. 109/2022 a Tribunalului Cluj.În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 40 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul fix si obligatoriu de 11 luni închisoare, reprezentând 1/3 din suma celorlalte pedepse ( 1 an +1 an+ 9 luni), inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare în regim de detenţie.În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 C.pen., alături de pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului petent pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an, în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., alături de pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului petent pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen.În baza art.72 C.pen. rap. la art.40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata detenţiei începând cu data de 27.05.2021 la zi. În baza art. 555 din C.pr.pen., anulează MEPI 862/2022, respectiv MEPI 143/2022, ambele emise de Judecătoria Cluj- Napoca, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Plăian Andreea Ioana la suma de 340 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2022.
Hotarare 895/2022 din 24.08.2022amânare de pronunţare la data de 24.08.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2022amână pronunţarea pentru data de 10.08.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2022AP 27.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2022adresă cazier, adresă ataşare SP 121/2022 şi SP 523/2022
Incheiere de sedinta din 15.06.2022