S*** F********
Condamnatadmite sesizarea. dispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.2022În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală admite cererea condamnatului S*** F********, aflat în Penitenciarul-Spital Târgu Ocna la momentul formulării cererii, în executarea m.e.p.i. nr. 310 din 07.10.2021 emis de Tribunalul Giurgiu. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 217/18.06.2021 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul 398/122/2021, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1015/A/07.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: I.1) pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infraciunii de şantaj prev. de art. 207 alin. 1 C. pen. (faptă din 05.11.2020). I.2) pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infrantilă în formă continuată prev. de art. 374 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (fapte din perioada 05.01.2021-13.01.2021). I.3) pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat – pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. I.4) pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat – ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 332/21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul 4203/330/217, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1362/A/17.12.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: II.1) pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (fapta din 17.02.2017); II.2) pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (fapta din 28.03.2017); II.3) pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are prev de art. 206 alin. (1) Cod penal (fapta din 28.03.2017); II.4) pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (fapta din 19.05.2017); II.5) pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. (1) lit. b) Cod penal (fapta din 19.05.2017, persoană vătămată Ganea Nicolae); II.6) pedeapsa de 7 (?apte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal (fapta din 04.06.2017, persoană vătămată Ganea Constan?a); II.7) pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (fapta din 07.06.2017); II.8) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. n) Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima Ganea Nicolae sau cu membri de familie ai acesteia pe o perioadă de 3 ani; II.9) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. n) Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima Ganea Nicolae sau cu membri de familie ai acesteia; II.10) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. n) Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima Ganea Constan?a sau cu membri de familie ai acesteia pe o perioadă de 3 ani; II.11) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. n) Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima Ganea Constan?a sau cu membri de familie ai acesteia. III. În baza art. 97 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 5 luni de închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 182/11.05.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul 2796/330/2019, definitivă prin decizia penală nr. 697/07.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Constată că infracţiunile de la punctele I.1)-I.2), II.1)-II.7) şi III. sunt concurente. În temeiul art. 43 alin. (2) C. pen. rap. la art. 40 alin. (2), art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele principale aplicate pentru infracţiunile menţionate la punctele I.1)-I.2), II.1)-II.7) şi III., aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni de închisoare, la care adaugă o treime din restul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani şi 5 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani şi 11 luni de închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică petentului alaturi de pedeapsa principală a închisorii rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. n) Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, precum ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate, Ganea Nicolae sau cu membri de familie ai acestora pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul 45 alin. (5) C. proc. pen. rap. la art. 45 alin. (3) C. proc. pen. aplică petentului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b şi n C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1), (3) C. pen. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen, art. 72 alin. (1) teza II C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 11 luni de închisoare: perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată în baza m.e.p.i. nr. 310 din 07.10.2021, de la data de 14.01.2021, la zi. În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod procedură penală dispune anularea formelor de executare pe latura penală emise în baza hotărârilor: 1) sentinţa penală nr. 217/18.06.2021 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul 398/122/2021, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1015/A/07.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, m.e.p.i. nr. 364/17.12.2021; 2) sentinţa penală nr. 332/21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul 4203/330/217, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1362/A/17.12.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală; şi 3) sentinţa penală nr. 182/11.05.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul 2796/330/2019, definitivă prin decizia penală nr. 697/07.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, în măsura în care nu sunt contrare celor dispuse. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen. dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 11.10.2022.
Hotarare 733/2022 din 11.10.2022Stabileşte termen pentru deliberare la 11.10.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022Stabileşte termen pentru deliberare la 6.10.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2022pentru lipsa cazierului
Incheiere de sedinta din 22.08.2022