D******** G**************
PetentL*** C***** S*****
IntimatL*** O************
IntimatRespinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de formulare a opoziţiei şi admite excepţia tardivităţii invocată de către intimatele SC Luca Cartel SRL şi L.O. B. prin întâmpinare. Constată decăderea petentului din dreptul a formula opoziţia şi, pe cale de consecinţă, nulitatea acţiunii având ca obiect cererea de opoziţie întemeiată pe dispoziţiile art. 62 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, introdusă de petentul M. G.F., (...) – persoana desemnată cu primirea coresponden?ei judiciare fiind (prezum?ie simplă) mandatarul avocat ales ?i cunoscut în România, respectiv, d-na av. Erzsebet Katalin Bochi?, e-mail [email protected], în contradictoriu cu intimatele SC Luca Cartel SRL, având CUI 32559672 şi J26/1239/2013, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 78, ap. 14 şi L. O. B. (...), având ca obiect Hotărârea Asociatului Unic nr. 1/16.11.2021 a societăţii Luca Cartel SRL publicată în M.of. nr. 5099/17.12.2021. Respinge cererea accesorie formulată de către petent având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată. Respinge cererea accesorie formulată de către intimate având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 24.06.2022.
Hotararecameraconsiliu66/2022 din 24.06.2022Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii la data de 24 iunie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii la data de 16 iunie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2022