O**** M***** C*********
PetentAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Brezoi, invocată de către instanţă. În temeiul art. 50 alin. (1), cu referire la art. 598 alin. (1) lit. d) şi art. 598 alin. (2) din Codul de procedură penală, declină competenţa teritorială de soluţionare a contestaţiei la executare, formulată de către contestatorul condamnat O.M.C., ... (date cu caracter personal), în prezent deţinut în Penitenciarul Mioveni, jud. Argeş, în favoarea Judecătoriei Piteşti. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Iordache Livia, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.05.2022.
Hotarare 94/2022 din 05.05.2022Pentru o mai bună deliberare, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 05.05.2022, urmând ca hotărârea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022