A***** F***** L****
IntimatÎn baza art. 583 C.p.p. şi art. 97 C. pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş. Constată că infracţiunea pentru care condamnatul ALEXIN FLORIN, a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin sentin?a penală nr. 3169/2021 pronun?ată de către Judecătoria Timişoara la data de 23.11.2021 în dosarul 16314/325/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.02.2022, este concurentă cu cea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin sentin?a penală nr. 177/2020 pronun?ată de către Tribunalul Bihor, la data de 30.09.2020 în dosarul 1637/111/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 700/A/2020 pronun?ată de către Curtea de Apel Oradea la data de 16.12.2020. În baza art. 583 al.1 c.p.p. raportat la art. 97 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepselor la care a fost condamnat petentul prin sentin?a penală nr. 3169/2021 pronun?ată de către Judecătoria Timişoara la data de 23.11.2021 şi prin sentin?a penală nr. 177/2020 pronun?ată de către Tribunalul Bihor la data de 30.09.2020. În baza art. 40 al.2 c.p., 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p, contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 (trei) luni închisoare (1/3 din 9 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei 2 ani şi 3 (trei) luni închisoare, stabilind un termen de supraveghere pe o durată de 3 ani, conform art. 92 C.pen, care se calculează conform art. 97 al.2 c.p. de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 177/2020 pronun?ată de către Tribunalul Bihor la data de 30.09.2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 700/2020 pronun?ată de către Curtea de Apel Oradea la data de 16.12.2020. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 177/2020 a Tribunalului Bihor, anume 16.12.2020, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, menţine intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) CP, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate, cu luarea în considerare a programului de reintegrare socială dispus prin sentinţa penală nr. 177/P/2020 a Tribunalului Bihor. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Săcălaz sau Primăria Municipiului Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luare în considerare a muncii deja prestate în baza sentinţelor penale nr. 177/2020 a Tribunalului Bihor şi nr. 3169/2021 a Judecătoriei Timişoara. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 97 C.pen. atrage atenţia petentului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 al. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 06.10.2017, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 3169/2021 a Judecătoriei Timişoara. Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor penale cu privire la care s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepselor. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 597 al.7 C.p.p. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi 05.05.2022.
Hotarare 1251/2022 din 05.05.2022Amana pronuntarea la data de 05.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022se citeaza intimatul
Incheiere de sedinta din 17.03.2022