C******* Ş***** B*****
Inculpat ContestatorÎn baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul CARAIMAN ?TEFAN BOGDAN, fiul lui (...) împotriva încheierii din 14.03.2022, a Tribunalului Ia?i, pronunţată în dosarul nr. 4225/99/2021/a 4, încheiere pe care o menţine. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, conform delega?iei nr. 21034 din 17.03.2022, emisă de Baroul Ia?i pentru doamna avocat Mazilu Beatrice Gabriela, va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli a Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionată de solu?ionarea prezentei contesta?ii. Definitivă. Pronunţată azi, 18.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 38/2022 din 18.03.2022