S***** V*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr.8 din data de 14.11.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Fălticeni în dosarul nr. 3744/227/2022, rămasă definitivă prin încheierea nr. 100 din data de 18.11.2022 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul cu acelaşi număr faţă de inculpatul S***** V*****, fără antecetente penale, necăsătorit , studii medii, pentru săvârşirea infracţiunilor de „tâlhărie calificată”, prev de art 233 , 234 alin 1 lit d şi f din Cod Penal ( pv Rusu Alina Simona) şi „încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie provizoriu, în formă continuată”, faptă prev. de art. 47 alin.2 din Legea nr. 217/2003 , cu aplic art 35 alin 1 din C.pen (3 acte materiale în dauna persoanei vătămate Rusu Alina-Simona), cu aplic art 38 alin 1 din C.pen.. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S***** V*****. În baza disp. art. 242 al. 2 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 29.12.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 29.12.2022