N******* M***** P*** M******* B**** J***
ReclamantM******** -***** C****** P*** M******* B**** J***
ReclamantD********* L****** P*** M******* B**** J***
ReclamantB***** E**** P*** M******* B**** J***
ReclamantS*** A****** P*** M******* B**** J***
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Timiş. Declină la Tribunalul Alba – Secţia I Civilă, spre competentă soluţionare cererea formulată de reclamanţii NECULCEA MARIUS, MICULESCU UNGUR CAMELIA, DUMITRESCU LAVINIA CAMELIA, SIMU ADRIANA, BĂDICĂ ELENA şi BUCIU JANA – în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, cu sediul în Bucureşti, Bd. Libertăţii, nr. 12, sector 5 şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA, cu sediul în Timişoara, Str. Eugeniu de Savoya, nr. 2, jud. Timiş. Constată ivit conflict negativ de competenţă şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată azi 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1228/2022 din 27.10.2022Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022