C***** C******* V***
InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a şi art. 205 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de către inculpatul C. C. V. împotriva Încheierii penale nr.6 din data de 07.01.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gherla pronunţată în dosarul cu nr.4239/235/2021/a1.2 al aceleiaşi instanţe, pe care o desfiinţează doar în ceea ce priveşte soluţia de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu cea a arestării preventive faţă de inculpat, şi rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 207 C.proc.pen., precum şi art. 242 alin. 2 C.proc.pen., art. 215 al.7 C.pr.pen. , art. 218 C.pr.pen. înlocuieşte faţă de inculpatul C. C. V. – măsura controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa cu nr. 1493/p/2021 din data de 30.10.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 26.01.2022 şi până la data de 24.02.2022 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului C. C. V. obligaţia de nu părăsi locuinţa fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului C.C.V. următoarele obligaţii: a)Să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b)Să nu comunice cu persoana vătămată K. E. G., şi nici cu martorii R. Ş. M., C. Carina D. şi H. R. A.. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului C. C.V. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 200 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj - av.L. M.. În baza art.275 al.2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în contestaţie în sumă de 250 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 26.01.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu29/2022 din 26.01.2022