V**** R***** C******
InculpatP*** F**** C*********
InculpatS******* M******
Reprezentant legalP*** F*****
Reprezentant legalI. În temeiul art. 362 coroborat cu art. 208 C.pr.pen., verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin decizia penală nr. 85/CJ din 28.11.2022 a Tribunalului Neamţ (dosar nr. 4244/291/2022/a3), faţă de inculpatul V**** R***** C****** trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1685/P/2022 din 29 iulie 2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a), c), d), f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., în dauna persoanelor vătămate Rusu Costică şi Ţurcanu Anişoara şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., în dauna persoanei vătămate Rusu Constantin, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În condiţiile art. 362 raportat la art.208 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul V**** R***** C******. Menţine obligaţia impusă inculpatului V**** R***** C****** de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea instanţei de judecată. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului V**** R***** C******, potrivit art. 221 alin. (2), respectiv: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul P*** F**** C*********, cu persoanele vătămate Rusu Costică, Ţurcanu Anişoara şi Rusu Constantin şi cu martorii Rubică Ioan, Ifrim Vasile şi Iacob Marius Gabriel direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea inculpatului V**** R***** C****** pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de I.P.J. Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poliţia com. Oniceni, jud. Neamţ. În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. II.În temeiul art. 362 coroborat cu art. 208 C.pr.pen., verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin decizia penală nr. 85/CJ din 28.11.2022 a Tribunalului Neamţ (dosar nr. 4244/291/2022/a3) faţă de inculpatul Popa Felix-Constantin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1685/P/2022 din 29 iulie 2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a), c), d) şi f) C.pen., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., în dauna persoanelor vătămate Rusu Costică şi Ţurcanu Anişoara şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., în dauna persoanei vătămate Rusu Constantin, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În condiţiile art. 362 raportat la art. 208 alin.(1), alin.(2) şi alin. (4) C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Popa Felix-Constantin. Menţine obligaţia impusă inculpatului Popa Felix-Constantin de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea instanţei de judecată. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Popa Felix-Constantin, potrivit art. 221 alin. (2), respectiv: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpatul V**** R***** C******, cu persoanele vătămate Rusu Costică, Ţurcanu Anişoara şi Rusu Constantin şi cu martorii Rubică Ioan, Ifrim Vasile şi Iacob Marius Gabriel direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea inculpatului V**** R***** C****** pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de I.P.J. Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poliţia com. Oniceni, jud. Neamţ. În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (cazierul judiciar) şi Inspectoratului de Poliţie al jud. Vaslui (cazierul judiciar). Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În condiţiile art.275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie, conform art. 206 alin. (4) C.pr.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2022, ora 10:45.
Incheierefinalacameraconsiliu792/2022 din 21.12.2022