P******** D* P* L**** J********** M*******
Reprezentant legalS****** G********* D****
CondamnatAdmite cererea de contopire pedepse. Constată că intimatul Spoială Gheorghiţă-Dănuţ, ..., a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 384/06.07.2022 a Judecătoriei Moine?ti ?i nr. 452/12.09.2022 a Judecătoriei Moine?ti ?i că faptele sunt în concurs real. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa 384/06.07.2022 a Judecătoriei Moine?ti, în pedepse componente, după cum urmează: -pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie prevazuta de art. 199 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal. -pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal. Prin sentin?a nr. 452/12.09.2022 a Judecătoriei Moine?ti intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. (1) lit. b din C.p.., constată că infrac?iunile sunt concurente ?i contopeşte pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte 2 pedepse, adică 70 de zile. Pedeapsa principală de executat: 1 an ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante. În temeiul art. 97 alin.2 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a hotărârii nr. 384/06.07.2022, respectiv 26.07.2022. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Spoială Gheorghiţă-Dănuţ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă pe inculpatul Spoială Gheorghiţă-Dănuţ să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpatul Spoială Gheorghiţă-Dănuţ să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Spoială Gheorghiţă-Dănuţ să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv în cadrul Primariei Dărmăneşti, jud. Bacău sau în cadrul Primariei Municipiului Bacău, la Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de Servicii Sociale Ghiocelul Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod penal. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Spoială Gheorghiţă-Dănuţ asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară”. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?elor antemen?ionate şi emiterea altor forme în baza prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 14.12.2022
Hotarare 611/2022 din 14.12.2022În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.12.2022.
Incheiere de sedinta din 14.11.2022