Dosar 4248/263/2022 din 12.12.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.01.2023 la ora 09:00

  Complet: Penal 5

• admite cererea

  În baza art. 598 alin 1 lit c CPP raportat la art 597 Cpp, admite sesizarea Biroului Executari Penale din cadrul Judecătoriei Motru. Constata ca prin Sentinţa Penală nr.136/09.08.06.2022 a Judecătoriei Strehaia, pronunţată în dosarul nr.1341/313/202, definitivă prin necontestare, privind pe intimatul condamnat C******** V***** I**, în temeiul 598 alin 1 lit c CPP raportat la art 597 Cpp, a fost admisă sesizarea Biroului Executari Penale din cadrul Judecatoriei Strehaia ?i s-a hotărât : „Constată că prin Sentinţa penală nr. 107/17.06.2021 a Judecătoriei Strehaia pronunţată în dosarul nr. 258/313/2021 definitivă la data de 05.07.2021 prin neapelare privind pe inculpatul C******** V***** I**, s-a dispus: „În baza art. 335 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art.396 al.1,2,10 Cod procedură penală, raportat la art. 375 al.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C******** V***** I**, la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea la data de 20.12.2020 a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În baza art. 338 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1,2, 10 Cod procedură penală, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul C******** V***** I** la pedeapsa închisorii de un an şi 4 luni, pentru săvârşirea la data de 20.12.2020 a infracţiunii de părăsirea locului accidentului, fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii de un an si 6 luni. În baza art 72 cod penal, deduce perioada reţinerii de 24 ore, începând cu data de 21.12.202 ora 16:30 până la data de 22.12.2020 ora 16:30, dispusă prin ordonanţa de reţinere a IPJ Serviciul Rutier din data de 21.12.2020. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Corcova sau Scolii Generale Corcova pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii de noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C******** V***** I**, prin ordonanţa din data de 22.12.2020 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Strehaia în dos. nr. 1256/P/2020 şi menţinută prin încheierea finală masuri preventive nr. 17/25 mai 2021 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 258/313/2021/a2.În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, Obligă inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare către stat.Onorariul avocatului din oficiu Preduţa Valentina, în cuantum de 868 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 134/2021 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.” Constata că prin Sentinţa penală nr.9/13.01.2022 a Judecătoriei Strehaia, pronunţată în dosarul nr.1085/313/2021, definitivă la data de 08.04.2022, prin decizia penală nr.560/08.04.2022 a Curţii de Apel Craiova, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială nr.3/20.01.2022, privind pe inculpat C******** V***** I**, s-a dispus: „În baza art. 335 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C******** V***** I**, la 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă săvârşită în data de 04.07.2020. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea judecată în prezentul dosar este în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr.107/17.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 258/313/2021 de Judecătoria Strehaia, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2021, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de un an şi şase luni închisoare. În baza art 97 alin 1 cod penal., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr.107/17.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 258/313/2021 de Judecătoria Strehaia, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2021. Descontopeşte pedeapsa de un an si şase luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 107/17.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 258/313/2021 de Judecătoria Strehaia, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2021, în pedepsele de un an şi patru luni închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei prev de art 338 alin 1 cod penal, de 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev de art 335 alin 2 cod penal, pe care le repune în individualitate. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin 1 Cod penal şi art. 39 alin 1 lit b Cod penal aplică inculpatului C******** V***** I** pedeapsa cea mai grea de un an şi patru luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an si opt luni închisoare. Deduce perioada reţinerii de 24 ore, începând cu data de 21.12.202 ora 16:30 până la data de 22.12.2020 ora 16:30, dispusă prin ordonanţa de reţinere a IPJ Serviciul Rutier din data de 21.12.2020. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează conform dispoziţiilor art. 97 alin 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare dispusă prin sentinţa penală nr. 107/17.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 258/313/2021 de Judecătoria Strehaia, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2021. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Corcova sau Scolii Generale Corcova pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Constată că prin Sentinţa penală nr.62 din 17.03.2022 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.517/313/2021, definitivă prin Decizia Penală 873/09.06.2022 a Curţii de Apel Craiova s-a dispus: “În baza art. 337 Cod penal, condamnă inculpatul C******** V***** I**, la un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă săvârşită în data de 08.09.2019. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, Constată că infrac?iunea judecată în prezentul dosar este în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr. 107/17.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 258/313/2021 de Judecătoria Strehaia, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2021, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de un an şi şase luni închisoare. În baza art 97 alin 1 cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 107/17.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 258/313/2021 de Judecătoria Strehaia, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2021. Descontopeşte pedeapsa de un an si şase luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 107/17.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 258/313/2021 de Judecătoria Strehaia, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2021, în pedepsele de un an şi patru luni închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei prev de art 338 alin 1 cod penal, de 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev de art 335 alin 2 cod penal, pe care le repune în individualitate. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin 1 Cod penal şi art. 39 alin 1 lit b Cod penal. aplică inculpatului C******** V***** I** pedeapsa cea mai grea de un an şi patru luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an si 10 luni închisoare. Deduce perioada reţinerii de 24 ore, începând cu data de 21.12.202 ora 16:30 până la data de 22.12.2020 ora 16:30, dispusă prin ordonanţa de reţinere a IPJ Serviciul Rutier din data de 21.12.2020. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează conform dispoziţiilor art. 97 alin 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare dispusă prin sentinţa penală nr. 107/17.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 258/313/2021 de Judecătoria Strehaia, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2021. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Corcova sau Scolii Generale Corcova pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare”. În baza dispoziţiilor 97 C pen, s-a dispus anularea suspendarii pedepsei de un an şi 8 luni închisoare, dispuse prin sentinţa penală nr.9/13.01.2022 pronunţata de Judecatoria Strehaia in dosarul nr.1085/313/2021, definitivă la data de 08.04.2022, prin decizia penală nr.560/08.04.2022 a Curţii de Apel Craiova, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială nr.3/20.01.2022” În baza art 40 C pen rap. la art 39 C pen, s-au repus în individualitatea lor: - Pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev de art 335 alin 2 C pen faptă săvârşită în data de 04.07.2020. -Pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev de art 335 alin 2 C pen faptă săvârşită în data de 20.12.2020. -Pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea a infracţiunii de părăsirea locului accidentului, fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie, la data de 20.12.2020 În baza art 40 alin 2 C pen rap la art 38 alin 1 C pen şi art 39 alin 1 lit b C pen, au fost contopite pedepsele anterior repuse în îndividualitate cu pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev de art 337 C Pen, faptă săvârşită în data de 08.09.2019 urmând ca inculpatul să execute pedepsa rezultantă de doi ani închisoare (compusă din pedeapsa de bază de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din pedepsele de 6 luni, un an închisoare, 6 luni închisoare, respectiv 8 luni închisoare) În baza art 72 C pen, s-a dedus din durata pedepsei rezultante, durata reţinerilor de la 21.12.2020 la 22.12.2020 În baza art 91, 92 C.p., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei Penale nr. 107 din 17.06.2021, pronunţate de Judecătoria Strehaia, în dosarul 258/313/2021, respectiv de la data de 05.07.2021 În baza art. 97 C pen şi art 40 C pen rap la art 39 C pen, au fost menţiunute măsurile de supraveghere şi obligaţiile dispuse în temeiul art 93 al. 1 C.p., art 92 alin 2 C pen, art 92 alin 3 C pen, prin Sentinţa Penală nr. 107 din 17.06.2021, pronunţată de Judecătoria Strehaia, în dosarul 258/313/2021, definitivă la data de 05.07.2021, prin Sentinţa Penală nr.9/13.01.2022 a Judecătoriei Strehaia, pronunţată în dosarul nr.1085/313/2021, definitivă la data de 08.04.2022, prin decizia penală nr.560/08.04.2022 a Curţii de Apel Craiova, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială nr.3/20.01.2022, prin Sentinţa Penală nr.62 din 17.03.2022 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.517/313/2021, definitivă prin Decizia Penală 873/09.06.2022 a Curţii de Apel Craiova, respectiv : Astfel, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul C******** V***** I** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. i s-a impus condamnatului să frecventeze unul din programele de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul a fost obligat sa presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Corcova sau Şcolii Generale Corcova, jud. Mehedinţi pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. i s-a atras atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Au fost menţinute dispoziţiile privind obligarea condamnatului la plata cheltuielilor către stat din Sentinţa Penală nr. 107 din 17.06.2021, în dosar 258/313/2021, definitivă la 05.07.2021, prin Sentinţa Penală nr.9/13.01.2022 a Judecătoriei Strehaia, în dosarul 1085/313/2021, definitivă la data de 08.04.2022, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială nr.3/20.01.2022, prin Sentinţa Penală nr.62 din 17.03.2022 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.517/313/2021, definitivă la 09.06.2022 . În baza dispoziţiilor 97 C pen, dispune anularea suspendarii executării pedepsei sub supraveghere doi ani închisoare (compusă din pedeapsa de bază de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din pedepsele de 6 luni, un an închisoare, 6 luni închisoare, respectiv 8 luni închisoare) dispusă prin Sentinţa penală nr. 136/09.08.2020 definitivă prin necontestare. În baza art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C. pen săvârşită de inculpatul C******** V***** I** la data de 04.09.2020 şi pentru care a fost condamnat definitiv prin Sentinţa penală nr. 92/30.05.2022, pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr. 2819/263/2021, definitivă prin neapelare, la pedeapsa de 1 an închisoare este în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul Crăcănete Viorel a fost condamnat în mod definitiv prin Sentinţa penală nr. 107/17.06.2021 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 258/313/2021, Sentinţa penală nr. 9/13.01.2022 pronunţată de Judecătoria Strehaia, în dosarul nr. 1085/313/2021 şi Sentinţa penală nr. 62/17.03.2022 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 517/313/2021. În baza art. 40 C. pen. rap. la art. 39 C. pen. repune în individualitatea lor: - Pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev de art 335 alin 2 C pen faptă săvârşită în data de 04.07.2020. -Pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev de art 335 alin 2 C pen faptă săvârşită în data de 20.12.2020. -Pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea a infracţiunii de părăsirea locului accidentului, fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie, la data de 20.12.2020. -Pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă săvâr?ită la data de 08.09.2019. În baza art. 40 alin. 2 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 92/30.05.2022 cu pedepsele anterior repuse în individualitatea lor şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare cu pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ( doi) ani şi 4 ( patru ) luni închisoare (compusă din pedeapsa de bază de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din pedepsele de 6 luni, un an închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare , respectiv 12 luni închisoare). În baza art.72 C pen, deduce din durata pedepsei rezultante, durata reţinerii de 24 ore începând cu data de 21.12.2022 ora 16,30 până la data de 22.12.2020 ora 16,30 dispusă prin Oronanţa de reţinere a IPJ Mehedinţi -Serviciul Rutier din 21.12.2020 . În baza art 91, 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 3 ( trei ) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei Penale nr. 107 din 17.06.2021, pronunţate de Judecătoria Strehaia, în dosarul 258/313/2021, respectiv de la data de 05.07.2021. În baza art. 97 C pen şi art 40 C pen rap la art 39 C pen, menţine măsurile de supraveghere şi obligaţiile dispuse în temeiul art 93 al. 1 C.p., art 92 alin 2 C pen, art 92 alin 3 C pen, prin Sentinţa Penală nr. 107 din 17.06.2021, pronunţată de Judecătoria Strehaia, în dosarul 258/313/2021, definitivă la data de 05.07.2021, prin Sentinţa Penală nr.9/13.01.2022 a Judecătoriei Strehaia, pronunţată în dosarul nr.1085/313/2021, definitivă la data de 08.04.2022, prin decizia penală nr.560/08.04.2022 a Curţii de Apel Craiova, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială nr.3/20.01.2022, prin Sentinţa Penală nr.62 din 17.03.2022 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.517/313/2021, definitivă prin Decizia Penală 873/09.06.2022 a Curţii de Apel Craiova şi Sentinţa Penală nr.92/30.05.2022 pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr.2819/263/2021 definitivă prin neapelare respectiv : Astfel, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul C******** V***** I** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen.i se impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională . În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. i se impune condamnatului să frecventeze unul din programele de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul este obligat sa presteza o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Corcova sau Şcolii Generale Corcova, jud. Mehedinţi pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. i se atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile privind obligarea condamnatului la plata cheltuielilor către stat din Sentinţa Penală nr. 107 din 17.06.2021, în dosar 258/313/2021, definitivă la 05.07.2021, prin Sentinţa Penală nr.9/13.01.2022 a Judecătoriei Strehaia, în dosarul 1085/313/2021, definitivă la data de 08.04.2022, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială nr.3/20.01.2022, prin Sentinţa Penală nr.62 din 17.03.2022 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.517/313/2021, definitivă la 09.06.2022 şi Sentinţa Penală nr.92/30.05.2022 pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr.2819/263/2021 definitivă prin neapelare În temeiul art 275 alin 3 Cod proc pen, cheltuielile avansate de stat în prezentul dosar rămân in sarcina statului. În temeiul art 275 alin 6 Cod proc pen, onorariul apărătorului din oficiu avocat Matei Tudoriţa , în sumă de 340 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 17662/15.12.2022, rămâne in sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu contestaţie în termen de trei zile de la data comunicării minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către arhiva instanţei azi 10.10.2023.

  Hotarare 4/2023 din 10.01.2023