G******* M*******
ReclamantM********* C*******
PârâtD******* J******** P***** C****** A****
PârâtRespinge excepţia de necompetenţă teritorială a Curţii de Apel Piteşti. Califică excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, ambele invocate de pârâta D******* J******** P***** C****** A****, ca fiind excepţia de inadmisibilitate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* C*******. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant M. GH. în contradictoriu cu pârâtul M********* C*******, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia de inadmisibilitate a cererii de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant M.GH., în contradictoriu cu pârâta DIRECTIA JUDETEANA PENTRU CULTURA ARGES, ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Pite?ti, Pronunţată, azi, 03.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 124/2022 din 03.10.2022Amână pronunţarea la data de 3 octmbrie 2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022