H*** F***** I*****
Apelant RECLAMANTC***** D* A*** A*** I****
Apelant PARATO***** L**** G******* î* c******* d* p********* a* C***** d* A*** A***
Intimat PARATO***** L**** G*******
Intimat PARATS***** A***
Intimat INTERVENIENTAdmite excepţia inadmisibilităţii apelului incident formulat de pârâta C***** D* A*** A*** I****. Respinge ca inadmisibil apelul incident formulat de pârâta C***** D* A*** A*** I**** împotriva sentinţei civile nr. 1737/15.10.2021 şi a încheierii de şedinţă din 02.10.2020, pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 4268/97/2018**. Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de reclamantul H*** F***** I***** împotriva aceleiaşi hotărâri judecătoreşti. Admite apelul principal formulat de pârâta C***** D* A*** A*** I**** şi apelul incident formulat de pârâtul O***** L**** G******* împotriva sentinţei civile nr. 1737/15.10.2021 şi a încheierilor de şedinţă din 17.07.2020, 02.10.2020, 02.04.2021 şi 04.06.2021 pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 4268/97/2018**. Dispune schimbarea parţială a încheierii de şedinţă din data de 02.10.2020 şi a sentinţei civile atacate, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului O***** L**** G*******. Respinge acţiunea promovată de reclamantul H*** F***** I***** în contradictoriu cu pârâtul O***** L**** G*******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de obligare a pârâtei C***** D* A*** A*** I**** la plata orelor suplimentare efectuate de reclamant în perioada 17.03.2017-24.07.2017. Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la plata cărora a fost obligată C***** D* A*** A*** I**** în primă instanţă la suma de 300 lei. Menţine în rest încheierea de şedinţă din data de 02.10.2020 şi sentinţa civilă nr. 1737/15.10.2021 şi în integralitate încheierile de şedinţă din 17.07.2020, 02.04.2021 şi 04.06.2021. Respinge cererea reclamantului apelant de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate în apel.
Hotarare 694/2022 din 26.04.2022Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, actualizată. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, raportat la art. 1 alin. (3) şi (5), art. 11 alin. (1) şi (2), art. 15 alin. (1), art. 16 alin. (l)-(3), art. 20, art, 41 alin. (1)-(3) şi (5), art. 42 alin. (1), art. 53, art. 73 alin. (3) lit. j), l) şi p) şi art. 124 alin. (3) din Constituţia României, raportate atât la art. 5 alin. (2), art. 15 alin. (1), art. 20, art. 21 şi art. 31 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, cât şi la art. 14 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi la art. 1 din Protocolul nr. 12 la respectiva Convenţie, excepţie ridicată de apelantul-reclamant H*** F***** I***** în dosarul nr. 4268/97/2018**, având ca obiect anulare act. Amână pronunţarea soluţiei asupra excepţiei inadmisibilităţii apelului incident formulat de Curtea de Apel Alba-Iulia şi asupra apelurilor formulate în cauză la data de 26 aprilie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Camelia Lucaciuc în cauza privind apelurile formulate de reclamantul H*** F***** I***** şi C***** D* A*** A*** I**** împotriva sentinţei civile nr. 1737/15.10.2021, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 4268/97/2018**, precum şi apelurile incidente formulate de pârâtul O***** L**** G******* şi C***** D* A*** A*** I**** împotriva aceleiaşi sentinţe.
Incheiere abtinere din 11.03.2022