P************ A***
PetentH****** R**** A*****
IntimatÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 39 alin. (18) rap. la art. 56 alin. (9) şi (12) din Legea 254/2013, admite contestaţia formulată de P************ A***, prin director, comisar ?ef de poli?ie penitenciară Adrian Dorel Popa, împotriva Încheierii nr. 416/12.10.2022, emisă în dosarul nr. 401/2022 de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Aiud. Desfiin?ează în integralitate Încheierea nr. 416/12.10.2022, pronun?ată în dosarul nr. 401/2022 de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Aiud, prin care s-a luat act de renun?area de către persoana privată de libertate H****** R**** A*****, fiul lui ..., de?inut în P************ A***, la dreptul la cazarea într-un spa?iu de minimum 4 m2. Rejudecând, respinge ca inadmisibilă cererea formulată de către de?inutul H****** R**** A*****, în data de 12.10.2022, adresată judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Aiud (f. 2 - dosar nr. 401/2022), întrucât aceasta nu reprezintă o plângere întemeiată pe dispozi?iile art. 56 din Legea nr. 254/2013. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 ianuarie 2023. Preşedinte,
Hotarare 63/2023 din 27.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2023