P*** E*** M*****
PetentÎn baza art. 459 alin 5 şi 3 lit. c Cod de procedură penală rap. la art. 456 alin. 4 Cod de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulata de către petentul petentul P*** E*** M***** cu referire la sentinţa penală 945/25.06.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 3344/327/2019, definitivă prin decizia penală nr. 258/P din 14.03.2022 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 275 alin 2 Cod de procedură penală, obligă pe petentul Popa Emil-Marian la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat de stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 680 lei se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Mariana Gheorghe. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2022.
Hotarare 6/2022 din 28.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022REPARTIZAT ALEATORIU
Incheiere finala dezinvestireÎn temeiul art. 68 alin. (5) Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător EEP în dosarul cu nr. 4279/327/2022. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei. Fără nicio cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.06.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia părţii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere abtinere din 27.06.2022