G******* C****** -** C*** A** V***** D*****
PetentB**** T*********** S*
IntimatP************** S**** K*** R******
IntimatE** N** E***** F****** I* B***
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect clauze abuzive, formulată de reclamantul G. C., în contradictoriu cu pârâta B**** T*********** S*, cu sediul în mun. Cluj Napoca, str. George Bariţiu nr. 8, jud. Cluj, PROSPEROCAPITAL SARL, Luxemburg, 1B Rue Jean Piret, L-2350, prin Kruk România, cu sediul procesual ales în Târgovişte, str. Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa ?i E** N** E***** F****** I* B***, cu sediul în Bucureşti, intrarea Nestoriei, Subsol, parter ?i etajele 7,9,10 ?i 11, sector 4, Bucureşti. Constată caracterul abuziv şi dispune anularea clauzei privind dobânda variabilă, din cadrul art. 4, pct. 4.1 din contractul de credit nr. 070CSI6081780001 din 26.06.2008. Constată caracterul abuziv şi dispune anularea în integralitate a clauzei de la art. 4, pct. 4.3 din contractul de credit nr. 070CSI6081780001 din 26.06.2008 (cea care prevedea posibilitatea băncii de a modifica dobânzile şi / sau comisioanele, respectiv privind condiţiile de implementare şi consecinţele aplicării acestor modificări). Constată aplicabilitatea, pentru perioada 26.06.2008 – 21.12.2010, a dobânzii iniţiale fixe, de 8,95% pe an. Constată caracterul abuziv şi dispune anularea clauzei privind comisionul de administrare lunară a creditului de 0,45 % aplicat la valoarea soldului creditului, din contractul de credit nr. 070CSI6081780001 din 26.06.2008. Obligă pârâta B**** T*********** S* să restituie reclamantului următoarele sume: - suma reprezentând dobânda percepută de bancă peste valoarea iniţială de 8,95% pe an, pentru perioada 26.06.2008 – 21.12.2010, aceasta urmând a fi calculată de bancă; - 2651,36 EUR – reprezentând contravaloarea comisionului de administrare achitat pe întreaga perioadă a creditului. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale la aceste sume, ce se va calcula începând cu data la care aceste sume au fost plătite. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge celelalte pretenţii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.08.2022.
Hotarare 586/2022 din 04.08.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronun?area asupra cauzei la data de 04 august 2022. Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iulie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2022Dispune: Acordă termen la 21 iulie 2022, ora 12,00,pentru introducerea în cauză şi citarea, în temeiul art.78 C.civ.,a E** N** E***** F****** I* B*** Instanţa respinge excep?iile invocate de pârâta Banca Transilvania, prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022