M******** C*****
ReclamantM******** N****** C********
ReclamantC******** L**** A* C****** M******
PârâtC***** M****** - P*** P*****
PârâtÎncuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, cu obiectivele de la punctele 2, 3, 4, 6, 7 şi 8. Încuviinţează şi obiectivul propus de pârâţi, respectiv să concluzioneze expertul dacă documentaţia analizată pentru a răspunde la obiectivele stabilite este aceiaşi cu documentaţia care se află în dosarul nr. 5336/109/2021, dosar ataşat la prezenta cauză. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamantei să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe domnul expert Hîrza Daniel, numărul 5 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1.Sa se constate daca întocmirea documentaţiei P.U.Z. in cauza a respectat prevederile Ordinului nr. 176/N/2000 pentru aprobarea ghidului privind metodologia de elaborare si conţinutul — cadru (piese scrise si piese desenate ) al P. U.Z-ului, reglementari stabilite prin Avizul de oportunite, precum si condiţiile / reglementările speficice prevăzute de avizele / acordurile obligatorii, obţinute; 2. Să se constate daca au fost respectate prevederile Ordinului nr. 2.701 din 30 decembrie 2010 pentru aprobarea metodologiei de informare si consultare a publicului cu privire la elaborarea sau revizuirea planurilor de amenajare a teritoriului si urbanism; 3. Să se constate daca Avizele transmise potrivit Studiului de Oportunitate au fost obţinute in integralitate si daca acestea au prevăzut condiţii, iar respectivele condiţii au fost preluate in RLU; 4. Să se constate daca s-a intocmit documentaţia P.U.Z. din prezenta cauza pe un teren care avea interdicţie de construire prevăzuta printr-o lege specifica; 5. Să se constate daca documentaţia P.U.Z. in cauza a fost întocmita in integralitate cu respectarea prevederilor legale; să se constate daca din documentaţia P.U.Z. ar reieşi vreun impediment legal potrivit căruia aceasta documentaţie P.U.Z. nu ar putea fi aprobata si sa ne precizeze care ar fi acel impediment legal, 7. precum şi să se concluzioneze dacă documentaţia analizată pentru a răspunde la obiectivele stabilite este aceiaşi cu documentaţia care se află în dosarul nr. 5336/109/2021, dosar ataşat la prezenta cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului Hîrza Daniel. Cu privire la obiectivele înlăturate, respectiv cele de la punctele 1 şi 5, pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile, iar pârâtului să precizeze daca s-a parcurs procedura cu publicul si daca au existat obiecţiuni pe parcursul procedurii, iar in cazul in care au existat obiecţiuni pe parcursul procedurii, sa precizeze daca potrivit documentaţiei P.U.Z. in cauza, s-a ţinut cont de ele. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Uneşte excepţia puterii de lucru judecat cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 12 decembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 07 Decembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Amână pronunţarea asupra excepţiei puterii lucrului judecat la data de 07.12.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 06 Decembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2022Amână pronunţarea asupra excepţiei puterii lucrului judecat la data de 06.12.2022. Acordă termen de control la data de 12.12.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 05 Decembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2022Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar lista cu obiectivele expertizei. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară solicitată de reclamanţi, după administrarea celorlalte categorii de probe. Se ataşează dosarul nr. 5336/109/2021. Prorogă discutarea excepţiei puterii de lucru judecat pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 decembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.11.2022