S******* M**** N******
Contestator ContestatorÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de apărătorul din oficiu al persoanei condamnate Stănescu Mihai Nicu?or, domnul avocat Boca Tudor Drago? în sensul de a se înlocui ”Men?ine starea de de?inere a inculpatului Stănescu Mihai – Nicu?or” cu ”Men?ine beneficiul liberării condi?ionate acordat prin decizia nr. 425/2022 din 06.12.2022 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul nr. 8472/193/2022.” din dispozitivul ?i considerentele Deciziei penale nr. 1025/20.12.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i în dosarul nr. 428/45/2022. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 23.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2022I. În temeiul prevederilor art. 432 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatorul S******* M**** N******, împotriva deciziei penale nr. 402/25.06.2014 a Curţii de Apel Iaşi ( pronunţată în dosarul nr. 1188/89/2012* ). II. În temeiul prevederilor art. 432 alin. 1 Cod procedură penală admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul S******* M**** N******, împotriva deciziei penale nr. 374 din 28 aprilie 2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i ( în dosarul nr. 2449/99/2016 ). Desfiinţează parţial decizia penală nr. 374/28.04.2021 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 2449/99/2016, în privinţa contestatorului S******* M**** N******. Rejudecând apelul formulat de inculpatul Stănescu Mihai-Nicuşor în cauza nr. 2449/99/2016 : Înlătură din cuprinsul deciziei penale nr. 374 din 28 aprilie 2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i dispoziţia privind contopirea pedepselor principale de la punctele 2-9 în pedeapsa rezultantă de 14 ani şi două luni închisoare. Menţine dispoziţiile din cuprinsul deciziei penale nr. 374 din 28 aprilie 2021 a Curţii de Apel Iaşi privind descontopirea pedepsei rezultante de 15 ani şi 6 luni închisoare stabilite de instanţa de fond pentru inculpatul Stănescu Mihai-Nicuşor în pedepsele componente, de la punctele 1-9, înlăturarea sporului de pedeapsă de 6 ani şi 6 luni închisoare şi încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Stănescu Mihai-Nicuşor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 40 de acte materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 şi 16 alin. 1 lit. f teza a doua Cod procedură penală, raportate la prevederile art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal, la dispoziţiile Deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi la Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S******* M**** N******, deţinut în Penitenciarul Botoşani, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de la punctele 2 şi 3 din cuprinsul deciziei penale nr. 374 din 28 aprilie 2021 a Curţii de Apel Iaşi, anume infracţiunea de spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 4 acte materiale, săvârşită în octombrie 2006, şi infracţiunea de spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 8 acte materiale – săvârşită în februarie 2009, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale de la punctele 4-9 din cuprinsul deciziei penale nr. 374 din 28 aprilie 2021 a Curţii de Apel Iaşi, anume: 4) pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i g) Cod penal, pentru o perioadă de 1 an, pentru săvâr?irea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută în art. 367 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 145/25.06.2013 a Tribunalului Vaslui, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 402/25.06.2014 a Curţii de Apel Ia?i; 5) pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i g) Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de evaziune fiscală, prevăzută în art. 48 Cod penal raportat la art. 11 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 87/1994, cu aplicarea 35 alin. (1) Cod penal, art. 75 alin. (1) lit. b) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 145/25.06.2013 a Tribunalului Vaslui, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 402/25.06.2014 a Curţii de Apel Ia?i; 6) pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de spălare de bani, prevăzută în art. 48 Cod penal raportat la art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 145/25.06.2013 a Tribunalului Vaslui, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 402/25.06.2014 a Curţii de Apel Ia?i; 7) pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b), lit. f) ?i lit. n) Cod penal (dreptul de a comunica cu victima ?erban Marius Mădălin ?i cu mama acestuia Covaciu Otilia) pentru o perioadă de 4 ani, pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de minori, prevăzută în art. 211 alin. (1) ?i (2) Cod penal raportat la art. 210 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 5 alin. (10 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 44/31.07.2014 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin decizia penală nr. 774/A/2014 din 25.09.2014 a Curţii de Apel Cluj; 8) pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii, prevăzută în art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 44/31.07.2014 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin decizia penală nr. 774/A/2014 din 25.09.2014 a Curţii de Apel Cluj; 9) pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la infrac?iunea de fals intelectual, prevăzută în art. 52 alin. (3) Cod penal raportat la art. 321 alin. (1) teza I Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, , aplicată prin sentinţa penală nr. 44/31.07.2014 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin decizia penală nr. 774/A/2014 din 25.09.2014 a Curţii de Apel Cluj, în pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, anume de 3 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă pe care o are de executat inculpatul Stănescu Mihai-Nicuşor fiind de 12 ani şi 4 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 1294/15.11.2018 a Tribunalului Iaşi, în privinţa inculpatul Stănescu Mihai-Nicuşor, care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv cele privind retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 881/23.09.2016 a Tribunalului Iaşi, respectiv deducerea, din durata pedepsei rezultante, a reţinerii şi a arestării preventive, de la 26.02.2009 la 18.08.2009 şi a perioadei deja executate de la 25.11.2013 la 26.11.2013 şi de la 4.12.2013 la 28.04.2021, data pronunţării deciziei penale nr. nr. 374 din 28 aprilie 2021 a Curţii de Apel Iaşi. Deduce în continuare din durata pedepsei principale rezultante stabilite prin prezenta perioada executată de inculpatul Stănescu mihai-Nicuşor de la 28.04.2021 la zi. Menţine starea de deţinere a inculpatului Stănescu Mihai-Nicuşor. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis pentru inculpatul Stănescu Mihai-Nicuşor în baza sentinţei penale nr. 1294/15.11.2018 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 374 din 28 aprilie 2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data prezentei decizii. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării contestaţiei în anulare şi rejudecării apelului în prezenta cauză rămân în sarcina statului, incluzând suma de 680 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat potrivit delegaţiei nr. 25088/19.08.2022 – av. Boca Tudor Dragoş, care va fi achitată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1025/2022 din 20.12.2022Amână pronuntarea la data de 20 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022Amână pronuntarea la data de 09 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022Stabileste termen de pronuntare la data de 29 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022În temeiul dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător C. T.la 7.11.2022 cu privire la soluţionarea cauzei cu numărul 428/45/2022. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 7.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 07.11.2022În baza art. 431 Cod procedură penală, admite în principiu contesta?ia în anulare formulată de condamnatul Stănescu Mihai Nicu?or împotriva deciziilor penale nr. 402 din 25 iunie 2014 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i ( în dosarul nr. 1188/89/2012*) ?i a deciziei penale nr. 374 din 28 aprilie 2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i ( în dosarul nr. 2449/99/2016 ). În baza art. 430 Cod procedură penală respinge cererea de suspendare a executării sentin?ei penale nr. 1294 din 15 noiembrie 2018 pronun?ată de Tribunalul Ia?i definitivă prin decizia penală nr. 374 din 28 aprilie 2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i ?i a sentin?ei penale nr. 145 din 25 iunie 2013 modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 402/25 iunie 2014 a Cur?ii de Apel Ia?i. Fixează termen de judecată la data de 09 noiembrie 2022, ora 12:00 pentru solu?ionarea contesta?iei în anulare, cu citarea păr?ilor. Definitivă. Pronun?ată azi 04 octombrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Stabileste pronuntarea pentru data de 04 octombrie 2022, când solutia se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022