R***** A* V*****
ContestatorÎn baza art. 5, art. 351 alin. (2), art. 426 lit. b CPP, califică cererea condamnatului ROSTA? VIOREL ca fiind o contesta?ie în anulare. În baza art. 431 alin. (1) CPP respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de către condamnatul-contestator ROSTA? VIOREL, deţinut în Penitenciarul Timi?oara, împotriva sentinţei penale nr. 89/12.04.2018 a Judecătoriei Re?i?a, pronun?ată în dosarul nr. 5652/290/2017, definitivă prin neapelare în data de 03.05.2018. În baza art. 430 CPP, respinge cererea de suspendare a executării sentin?ei penale a cărei anulare s-a cerut, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. (2) CPP, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2022.
Hotarare 1/2022 din 16.11.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii penale se va face în data 16.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022în vederea efectuării unei adrese către Serviciul cazier pentru a se depune fişa actualizată de cazier a contestatorului şi ata?area sentiţelor penale care rezultă din fişa de cazier.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022termen preschimbat