T**** O*****
ContestatorC** B*** - S******** B****
Intimat Parte civilăG***** A*******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 432 alin. 1, raportat la art. 426 lit. b Cod procedură penală admite contestaţia în anulare formulată de către contestatorul T**** O***** împotriva deciziei penale nr. 603 din 16.08.2021, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 5293/270/2018. Desfiinţează decizia penală menţionată. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul T**** O***** împotriva sentinţei penale nr. 52/19.01.2021 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 5293/270/2018. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, doar în ceea ce priveşte omisiunea încetării procesului penal infracţiunile de furt de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 al. 1 cu referire la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d din Cod penal cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 14/15.09.2015) şi de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 al. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 14/15.09.2015) şi cuantumul pedepsei rezultante de executat,, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare în pedepsele: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 al. 1 cu referire la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d din Cod penal cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 14/15.09.2015); - 5 ani închisoare pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 din Cod penal raportat la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d,e, al. 2 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 14/15.09.2015); - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 al. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 14/15.09.2015), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. - pedepsele de 8 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.-1-229 alin. 1 lit. b Cpen. aplicată prin sentinţa penală nr. 53/19.03.2019 a Judecătoriei Adjud pronunţată în dosarul penal nr. 1428/173/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2019, respectiv 3 ani închisoarea, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru infracţiunea de instigare la furt calificat, prev. de art. 47 rap. la art. 228 alin.-1-229 alin. 1 lit. b, c, d Cpen. aplicată prin sentinţa penală nr. 160/12.02.2018 a Tribunalului Vrancea pronunţată în dosarul penal nr. 407/91/2018, definitivă prin decizia penală nr. 375/ /A /25.03.2019 a Curţii de Apel Galaţi, pentru care s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere prin sentinţa penală nr. 182/17.10.2019 a Judecătoriei Adjud. Înlătură sporul de pedeapsă de 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, raportat la art. 5 alin. 1 şi 2 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul T**** O*****, cu privire la infracţiunile de furt de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 al. 1 cu referire la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d din Cod penal cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 14/15.09.2015) şi de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 al. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 14/15.09.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.40, art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 din Cod penal raportat la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d,e, al. 2 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 14/15.09.2015) cu pedepsele de 8 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.-1-229 alin. 1 lit. b Cpen. aplicată prin sentinţa penală nr. 53/19.03.2019 a Judecătoriei Adjud pronunţată în dosarul penal nr. 1428/173/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2019, respectiv 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de instigare la furt calificat, prev. de art. 47 rap. la art. 228 alin.-1-229 alin. 1 lit. b, c, d Cpen. aplicată prin sentinţa penală nr. 160/12.02.2018 a Tribunalului Vrancea pronunţată în dosarul penal nr. 407/91/2018, definitivă prin decizia penală nr. 375/ /A /25.03.2019 a Curţii de Apel Galaţi, pentru care s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere prin sentinţa penală nr. 182/17.10.2019 a Judecătoriei Adjud, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare. Pedeapsa rezultantă de executat : 6 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis faţă de inculpatul T**** O***** în temeiul sentinţei penale nr. 52/19.01.2021 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 5293/270/2018 şi emiterea unui nou mandat în temeiul prezentei decizii. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.01.2023, cu opinia separată a domnului judecător Adrian Bogdan în sensul respingerii ca nefondate a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul T**** O*****.
Hotarare 72/2023 din 25.01.2023Amână deliberarea şi pronunţarea cauzei pentru data de 25.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2023Amână cauza la data de 10.01.2023, ora 11:00, faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorii.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022În baza art. 431 al.2 C.p.p. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat T**** O***** împotriva deciziei penale nr. 603 din 16.08.2021 a Curţii de Apel Bacău pronunţată în dosarul 5293/270/2018. Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la 15.12.2022, ora 11:00 pentru când se vor cita părţile. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 10.11.2022.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022acordă termen la data de 10.11.2022 pentru a se pronunţa ÎCCJ
Incheiere de sedinta din 15.09.2022