O****** B***** E*****
Condamnat ContestatorÎn temeiul prevederilor art. 432 alin. 1 Cod procedură penală admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul O****** B***** E***** împotriva deciziei penale nr. 904/27.12.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i în dosarul nr. 29955/245/2019. Desfiinţează decizia penală nr. 904/27.12.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i în dosarul nr. 29955/245/2019. Rejudecând apelul formulat de inculpatul O****** B***** E***** în cauza nr. 29955/245/2019: Admite apelul formulat de inculpatul Osoianu Bogdan-Eduard împotriva sentinţei penale nr. 1140/20.05.2021. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 şi 16 alin. 1 lit. f teza a doua Cod procedură penală, raportate la prevederile art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, la dispoziţiile Deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi la Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O****** B***** E*****... sub aspectul săvârşirii infracţiunii de refuz sau sustragere de la recoltarea probelor biologice, prevăzută de art. 337 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cauza nr. 29955/245/2019 rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării contestaţiei în anulare şi rejudecării apelului în prezenta cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1027/2022 din 21.12.2022În baza art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială din considerentele încheierii penale din data de 4.10.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i în dosarul nr. 429/45/2022, în sensul că se va trece ,, În ce priveşte cererea contestatorului privind suspendarea executării hotărârii până la soluţionarea contestaţiei în anulare, Curtea constată că dispoziţiile art. 430 Cod procedură penală lasă la latitudinea instanţei învestite cu soluţionarea contestaţiei în anulare, fără vreo referire la aprecierea asupra admisibilităţii sau nu a contestaţiei în anulare. Raportat la natura infracţiunii şi la temeiurile invocate în susţinere a contestaţiei în anulare, Curtea va admite cererea de suspendare a executării şi va dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului.”, în loc de ,, În ce priveşte cererea contestatorului privind suspendarea executării hotărârii până la soluţionarea contestaţiei în anulare, Curtea constată că dispoziţiile art. 430 Cod procedură penală lasă la latitudinea instanţei învestite cu soluţionarea contestaţiei în anulare, fără vreo referire la aprecierea asupra admisibilităţii sau nu a contestaţiei în anulare. Raportat la natura infracţiunii şi la temeiurile invocate în susţinere a contestaţiei în anulare, Curtea va admite cererea de suspendare a executării şi va dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului.” Pronunţată astăzi 23.11.2022, prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2022Stabileste termen pentru pronunţare la 21.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022În temeiul prevederilor art. 431 alin. 2 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Osoianu Bogadn Eduard împotriva deciziei penale nr. 904/27.12.2021 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 29955/245/2019. În temeiul dispoziţiilor art. 430 Cod procedură penală suspendă, până la soluţionarea contestaţiei în anulare, executarea sentinţei penale nr. 1140/20.05.2021 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 904/27.12.2021 Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului O****** B***** E*****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Stabileşte termen la 23.11.2022 pentru judecarea contestaţiei în anulare, pentru când va fi citat inculpatul la domiciliu şi la adresa indicată la punerea în libertate, urmând a fi înştiinţat telefonic şi avocatul acestuia. Pronunţată azi, 4.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Stabileste termen pentru pronunţare cu privire la admisibilitatea în principiu a contesta?iei în anulare formulată ?i cu privire la cererea de suspendare a executării hotărârii, la 04.10.2022, când solu?ia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022În temeiul art. 68 şi art. 64 alin. (3) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Diana Mihaela Cheptene Micu ?i Anda Cri?u Ciocîntă, privind soluţionarea cauzei nr. 429/45/2022. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu, azi 07.09.2022.
Incheiere abtinere din 07.09.2022Membrii completului de judecată formulează declaratie de abtinere de la solutionarea cauzei, urmând ca cererea să fie solutionată, inculpatul urmând a fi citat corespunzător pentru următorul termen ce se va acorda.
Incheiere de sedinta din 05.09.2022