P**** A******** I****
Contestator PERSOANĂ INTERNATĂÎn temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, coroborat cu art.181 alin.3 din Legea nr.254/2013 respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul persoană internată P**** A******** I**** împotriva sentinţei penale nr.190 din 28.02.2022 pronunţată de Judecătoria Oneşti în soluţionarea dosarului nr. 42/270/2022. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul P**** A******** I****, respectiv avocat Miftode Oana Alexandra din Baroul Bacău, în cuantum de 313 de lei, va fi avansat conform art.272 alin.1 Cod procedură penală din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga contestatorul P**** A******** I**** la plata către stat a sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.
Hotarare 64/2022 din 21.04.2022