Dosar 4336/207/2022/a1 din 28.11.2022

cerere de valoare redusă INDREPTAREA ERORII MATERIALE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4336/207/2022/a1
Data dosar:
28.11.2022
Instanta:
Judecătoria Caracal
Departament:
Civil
Obiect:
cerere de valoare redusă INDREPTAREA ERORII MATERIALE
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2022 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Încheiere

    Admite cererea . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentin?ei civile nr. 712 din data de 17/10/2022 a Judecătoriei Caracal, pronun?ată în dosarul nr. 4336/207/2022 în sensul că se înscrie în mod corect : -„ Prin ac?iunea înregistrată pe rolul acestei instan?e la data de 25.08.2022, sub nr.4336/207/2022, reclamanta societatea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A a chemat în judecată pe pârâta Chiriţă Ioana, solicitând instan?ei obligarea acesteia la plata următoarelor sume : 925,22 lei reprezentând debit principal , 36,49 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate înainte de cesiunea crean?ei şi cuprinse în facturile lunare, 94,57 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate conform prevederilor contractuale înainte de data cesiunii şi indicate în ultima factură emisă, ,după caz, ultimele facturi de creditoarea cedentă, 185,02 lei reprezentând încetare prematură contract indicate în ultima factură emisă, după caz, ultimele facturi de creditoarea cedentă, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,5% care calculate conform contractului. Toate aceste sume se regăsesc în cuprinsul facturilor emise de societatea TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A. , cu cheltuieli de judecată.” şi nu „Prin ac?iunea înregistrată pe rolul acestei instan?e la data de 25.08.2022, sub nr.4336/207/2022, reclamanta societatea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A a chemat în judecată pe pârâta Chiriţă Ioana, solicitând instanţei obligarea acesteia la plata sumei totale de 925,22 lei, compusă din: 36,49 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate înainte de cesiunea crean?ei, 94,57 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate conform prevederilor contractuale, înainte de data cesiunii, 185,02 lei reprezentând încetare prematură contract, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,5% care calculate conform contractului, in continuare , de la data până la care acestea au fost calculate de creditorul cedent ( dată indicată în ultima factură ) şi până la data achitării integrale a debitului calculate la contravaloarea debitului principal indicat mai sus, cu cheltuieli de judecată. ”, cum în mod eronat s-a men?ionat în sentin?ă; -„ Instan?a mai re?ine că debitul este compus din: 925,22 lei reprezentând debit principal , 36,49 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate înainte de cesiunea crean?ei şi cuprinse în facturile lunare, 94,57 lei reprezentând penalită?ii de întârziere calculate conform prevederilor contractuale şi indicate în ultima factură emisă de creditoarea cedentă, 185,02 lei reprezentând încetare prematură contract şi indicate în ultima factură emisă de creditoarea cedentă, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,5% care calculate conform contractului. Toate aceste sume se regăsesc în cuprinsul facturilor emise de societatea TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A.” şi nu „Instanţa mai reţine că debitul de 925,22 lei, este compus din: 36,49 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate înainte de cesiunea crean?ei, 94,57 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate conform prevederilor contractuale, înainte de data cesiunii, 185,02 lei reprezentând încetare prematură contract, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,5% care calculate conform contractului. Toate aceste sume se regăsesc în cuprinsul facturilor emise de societatea TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A.”, cum în mod eronat s-a men?ionat în sentin?ă; -„ Având în vedere aceste aspecte, instan?a apreciază ca fiind întemeiată cererea reclamantei şi va obliga pârâta să plătească reclamantei următoarele sume : 925,22 lei reprezentând debit principal , 36,49 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate înainte de cesiunea crean?ei şi cuprinse în facturile lunare, 185,02 lei reprezentând încetare prematură contract indicate în ultima factură emisă,după caz, ultimele facturi de creditoarea cedentă, la care se adaugă penalită?i de întârziere de 0,5% care calculate conform contractului, in continuare , de la data până la care acestea au fost calculate de creditorul cedent ( dată indicată în ultima factură ) şi până la data achitării integrale a debitului calculate la contravaloarea debitului principal indicat mai sus.” şi nu „Având în vedere aceste aspecte, instanţa apreciază ca fiind întemeiată cererea reclamantei şi va obliga pârâta să plătească reclamantei suma totală de 925,22 lei reprezentând debit, 36,49 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate înainte de cesiunea crean?ei, 185,02 lei reprezentând încetare prematură contract, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,5% care calculate conform contractului, in continuare , de la data până la care acestea au fost calculate de creditorul cedent ( dată indicată în ultima factură ) şi până la data achitării integrale a debitului calculate la contravaloarea debitului principal indicat mai sus.”, cum în mod eronat s-a men?ionat în sentin?ă; -„ Obliga pârâta să plătească reclamantei următoarele sume : 925,22 lei reprezentând debit principal, 36,49 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate înainte de cesiunea crean?ei şi cuprinse în facturile lunare, 185,02 lei reprezentând încetare prematură contract indicate în ultima factură emisă, după caz, ultimele facturi de creditoarea cedentă, la care se adaugă penalită?i de întârziere de 0,5% care calculate conform contractului, în continuare , de la data până la care acestea au fost calculate de creditorul cedent ( dată indicată în ultima factură ) şi până la data achitării integrale a debitului calculate la contravaloarea debitului principal indicat mai sus.” şi nu „Obliga pârâta să plătească reclamantei sumă totală de 925,22 lei reprezentând debit, 36,49 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate înainte de cesiunea crean?ei, 185,02 lei reprezentând încetare prematură contract, la care se adaugă penalită?i de întârziere de 0,5% care calculate conform contractului, in continuare , de la data până la care acestea au fost calculate de creditorul cedent ( dată indicată în ultima factură ) şi până la data achitării integrale a debitului calculate la contravaloarea debitului principal indicat mai sus.”, cum în mod eronat s-a men?ionat în sentin?ă; Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Caracal. Pronun?ată azi, 12/12/2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor , de grefa instan?ei.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.12.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD