P******* M*********** R*****
Intimat ReclamantS* M*** O****** S**
Apelant PârâtM*********** P****** D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******** D***** P*** P******** D* P* L**** T********* C************ - S******** T********* D*****
Intimat ReclamantA***** V*******
Intimat ReclamantA***** A****
Intimat ReclamantIa act că intimata nu mai susţine excepţiile invocate. Admite apelul formulat de apelanta S* M*** O****** S**, în contradictoriu cu intimata UAT Reşiţa – P******* M*********** R*****. Schimbă în tot sentinţa civilă nr.835/31.05.2021 pronunţată de către Judecătoria Reşiţa. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* M*** O****** S**. Respinge acţiunea reclamantei UAT Reşiţa – P******* M*********** R*****, cu sediul în Reşiţa, în contradictoriu cu pârâta S* M*** O****** S**, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la 10.05.2022.
Hotarare 185/2022 din 10.05.2022